| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skrmavbild20161023kl._0.png
Så här ser det ut:
.2006-07 4403
.2007-08 5386
.2008-09 5294
.2009-10 4892
.2010-11 4993
.2011-12 5078
.2012-13 5197
.2013-14 5225
.2014-15 5030
.2015-16 5042
.2016-17 4766
Verkar som att det går rätt snabbt utför med intresset för Apan nu.
Finns det inte regler i ligan för att hindra sådant? Jag menar det drabbar ju hela ligan att ha ett lag med som inte drar folk. Alla förlorar ju pengar på detta och vi andra har ju inte de lokala relationer - eller vilja - som behövs för att släcka julgranar och stänga lekplatser för att fylla det kommunala dopingskontot?
Vad säger objektiva bedömare?