Ängelholm är en liten stad men ändå drar de i snitt 3863 åskådare per match.
Men det gäller inte när robotspelande Apan är på besök. Bara 3235 närmast sörjande brydde sig om att Apan med storfuskaren fläskberget kom på besök.
T o m i Apschtaan flyr publiken hockeyn. Nu har vi 11 lag i SHL som drar mer folk än "Dynastiernas Dynasti".
Har de segrat ihjäl sig? Knappast. De förlorar ju mer än de vinner.
Det handlar förstås om tre saker.
1. Folk har ledsnat på robothockeyn, speciellt nu när alla lag läst sönder den och de inte kommer någon vart.
2. Numera har de inte spelare nästgårds ifrån - dvs Burkölen och Norrbotten - att följa. Köpespelare på köpespelare och sveket mot Hanses, Forsberg, Emanuelsson, Hinz m fl m fl känner alla till och mår illa av.
3. För att inte tala om att laget har landets störste fuskare som lagkapten, samtidigt som de sparkade den sportslige och uppskattade Erik Forssell. Jag tror att invånarna i Apschtaan KAN hockey och mår illa av att se vart CryBert och andra drivit Apan att bli ökända som landets fuskigaste.
Bara att sikte på Allsvenskan igen för att börja om från början. Utan fläskberg.
Verkar som att det går rätt snabbt utför med intresset för Apan nu.
Finns det inte regler i ligan för att hindra sådant? Jag menar det drabbar ju hela ligan att ha ett lag med som inte drar folk. Alla förlorar ju pengar på detta och vi andra har ju inte de lokala relationer - eller vilja - som behövs för att släcka julgranar och stänga lekplatser för att fylla det kommunala dopingskontot?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Men det gäller inte när robotspelande Apan är på besök. Bara 3235 närmast sörjande brydde sig om att Apan med storfuskaren fläskberget kom på besök.
T o m i Apschtaan flyr publiken hockeyn. Nu har vi 11 lag i SHL som drar mer folk än "Dynastiernas Dynasti".
Har de segrat ihjäl sig? Knappast. De förlorar ju mer än de vinner.
Det handlar förstås om tre saker.
1. Folk har ledsnat på robothockeyn, speciellt nu när alla lag läst sönder den och de inte kommer någon vart.
2. Numera har de inte spelare nästgårds ifrån - dvs Burkölen och Norrbotten - att följa. Köpespelare på köpespelare och sveket mot Hanses, Forsberg, Emanuelsson, Hinz m fl m fl känner alla till och mår illa av.
3. För att inte tala om att laget har landets störste fuskare som lagkapten, samtidigt som de sparkade den sportslige och uppskattade Erik Forssell. Jag tror att invånarna i Apschtaan KAN hockey och mår illa av att se vart CryBert och andra drivit Apan att bli ökända som landets fuskigaste.
Bara att sikte på Allsvenskan igen för att börja om från början. Utan fläskberg.