| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
skrmavbild20161115kl._0.png
Man saknar inte "Luleå på Kennedy-tiden" med mer hafsigt och slafsigt, passen en meter från bladen och få som åker sig i position för att ta emot puck.
Ändå ligger Luleå under med 0-1 och det gläder åtminstone en person som ser matchen (bild).
Den f d Norran-reporten har ett provokativt sätt att ställa frågor. Till Falk "Hur känns det att ha förlorat fem matcher i rad?"; till Skuggan: "Falk hade en målchans men missade den, beror det på någon som sitter mellan öronen på alla spelare?"