Noterar att nu har vi Mastomäki och Todd borta till jul. Och Hedman borta efter en "huvudtackling" som sannolikt inte träffat något huvud, motiverat med att han kommer in på icke puckförande spelare, som enligt reglerna är puckförande spelare, som tredje man, fast det inte är någon situation där man blir tredje man, enligt många också blindside, fast det är rakt framifrån och den som blir träffad ser det långt i förväg, passar pucken, reser sig upp och kastar tillbaka huvudet för att inte träffas: mycket blindside där.
Jaa, det är som det är och med detta ska vi nu möta Djurgårn.
Sven.Savage: Jag tycker att Hedmans "huvudtackling" är urlöjlig och borde inte rendera i avstängning. Det var ju inte ens knapp styrfart på Hedmans "tackling" då den mkt mindre Almqvist knappt reagerade. Det var lika bra bedömt som för två säsonger sedan då en stillastående Sylwegård får matchstraff för att motståndarspelaren åker in i honom. Känns som att DIFiplinnämnden fortfarande är sura för att Luleå slog ut ett på förhand (av "experterna") guldtippat Djurgården i kvarten 2011. Man ser ju för fan betydligt värre situationer som inte renderar i någonting.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Jaa, det är som det är och med detta ska vi nu möta Djurgårn.