M.Lemiux: Urlöjlig var ordet. Är en tackling riktigt ful så kommer jag aldrig försvara den, precis som jag aldrig försvarat t.ex. Forsbergs tackling. Är det något annat lag än Luleå som åker på såna här konstiga avstängningar varje säsong? Tänker främst på när Sylvegård blev avstängd för att han blev pååkt, när Chris blev avstängd för bentackling trots att han hade helt raka ben, Cams "spark" på zabbafjobbi eller vad han nu heter.
Daddeh: Som sagt... Det är skillnad på spelare och spelare, lag och lag. Här får Näkyvä år 2015 en tackling av en Frölundaspelare. Men vad är det att bry sig om...det farligaste och fulaste som finns är faktiskt när en långsamt åkande Hedman sträcker på sig lite.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Är det något annat lag än Luleå som åker på såna här konstiga avstängningar varje säsong? Tänker främst på när Sylvegård blev avstängd för att han blev pååkt, när Chris blev avstängd för bentackling trots att han hade helt raka ben, Cams "spark" på zabbafjobbi eller vad han nu heter.