Luleå HF

{6984}: Hedman har inte onormalt hög fart, han glider de facto in i situationen dom sista metrarna.
Det är en ren olyckshändelse där H försöker tajma tacklingen rätt och läsa vad Enterfeldt tänker göra.
Tyvärr så känns det som att E blir lite översmart sas: han rensar iväg pucken och samtidigt som han avslutar sin follow-through slår han på bromsarna för att undvika H:s kommande tackling.
Varpå H naturligtvis har så pass mkt momentum att han omöjligt kan hinna ändra riktningm halvmissar tacklingen och slutligen rammar Enterfeldts armar/händer istf att träffa axel mot axel.
Initialt var det väl dessutom enbart armbågen/armen som blev skadad, nu verkar det som att det är handleden som spökar och sannolikt ändar hans karriär på elitnivå.
Jävligt synd, då han varit på G och det TROTS att han haft jobbiga känningar av skadan.
Hade inte Enterfeldt försökt undvika tacklingen genom att bromsa i sista sekund innan han rensade hade den sannolikt tagit just axel mot axel med ett ev undvikande av skada som följd.
Den som ser tacklingen med objektiva ögon måste se att den inte är respektlös, isf är 95% av liknande tacklingar där inget speciellt händer, också respektlösa.

Huge: Intressant om Enterfeldt. Kommer ihåg att det gjorde mig riktigt ledsen när han skadades så ordentligt - han var under sin tid i Luleå synnerligen uppskattad som an mycket duktig spelare med hög lojalitetskänsla med laget.

Och bra liknelse med när Hedman dammade i Enter med när Tollefsen dammade i Per Ledin. Inte deras avsikt att åstadkomma dessa svåra skador men modern hockey med de krafter och de farter den innehåller kommer att innebära att folk blir skadade och svårt skadade.

Kan nog ta in monstertacklingen som drabbade Kabanov också.

När det gäller Hedman kan han mycket mer än folk som inte vet okunnigt och slentrianmässigt påstår. Imponerande att hans lina med Emanuelsson och Falk varit Luleås överlägset mest lyckade under säsongen. Jämförelsen gäller också Per Ledin - under lockoutsäsongen lirade han med Jonas Nordquist och Justin Williams - som senare blev big star i NHL - och de tre tillsammans hade fantastisk kemi och Ledin öste in poäng som slår de flesta leverantörer som spetsar lag då och nu.

Hockey ÄR fysisk och det är en viktig del av sporten, och den delen uppskattas rejält av många av oss. Och Hedman är en som förstår det och dessutom har kapacitet för att spela så. Det gör honom betydelsefull men det innebär också att han riskerar att skada folk ibland - inte för att han siktar på det, utan för att han inte riktigt lyckas, eller eftersom den han siktat in sig på gör något oväntat i sista stund.

Men han har blivit mer erfaren och numera är det sällan han inte lyckas. Ibland händer det tyvärr.

Men mot Almqvist är det väldigt tveksamt om det var något fel och den schablonmässiga bestraffningen med rena lögner som motiv får en att anse att det var slappt och uselt bedömt av ansvariga.

Inget tvivel om att hockey numera - hur man än försöker rätta till det och begränsa riskerna - ÄR farligt. Mycket mer farligt än det var tidigare. Jag, som har sett damhockey senaste året har ju numera funderingar på om vi inte skulle ta efter damhockeyns regler för att inte riskera svårt invaldiserade pojkar och män. Trots att jag verkligen gillar och uppskattar fysisk hockey. Det är ett svårt problem men det måste lösas.

Huge: Per Ledin har åkt på samma sak som Enterfelt, dvs en armskada pga av en tackling, dock ej lika allvarlig som Enterfelts men den kunde ha blivit. Den gången va det Tollefsen som satte in tacklingen på Ledin.
Vad jag själv tycker om den situationen är att det bara är en olyckshändelse, inget fult i sig av Tollefsen fastän han går in som andra man till skillnad mot Hedmans tackling på Enterfelt då det bara är dessa två herrar inblandade.
Ledin själv tyckte att Tollefsen inte gjort något fel eller agerat vårdslöst utan en olyckshändelse, vilket jag håller med om.
Likadant Hedmans tackling på Enterfelt.