Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Nu sitter apor och hävdar att "Osten har för mycket makt i Luleå Hockey" och citerar LG Niemis tyckanden, där vi alla vet att Niemi har för vana att då och då poppa upp, när Luleå lyckas sämre med hockeyn, och alltid förklara att "det är fel på ledningen, oberoende av vilken ledning som för tillfället sitter". Det underliggande budskapet är förstås "Om Niemi fick bestämma skulle allt bli bra", enligt Niemi, men det tror jag ingen köper.
Men hatbrottslingen däremot försöker hänga på "Osten bestämmer för mycket".
Vi normala inser ju att
a) Osten är överlägset mest erfarne sportchefen i landet
b) Osten resultat i fråga om rekryterade spelare och tränare är enastående bra, för en klubb som nästan alltid haft små resurser
När vi dessutom är Luleå Hockey-supportrar är det väldigt enkelt att veta att "ju mer Apor av vidrigt hatbrottsling karaktär angriper Osten, desto mer inser vi hur viktig han är för Luleå Hockey.
"Han har makt", verkar kritiken vara.
Ja, och?
Den som kan historia vet att det ofta ligger en eller ett fåtal personer med makt bakom de klubbar som blivit framgångsrika och etablerat sig i eliten. Min personliga inställning är att det är inte fel utan tvärtom rätt att den som är bäst också har den makt den behöver. fel blir det bara om man tilldelar någon kompromisskandidat utan kompetens och ledaregenskap annan än att vara trevlig mot de som väljer, eller hänvisa alla viktiga beslut till någon grupp där ingen tar ansvar.
Detta med makt gäller också Apklubben och det säger jag ingenting om.
Det jag däremot brukar anmärka på är de omoraliska vägar som Apans maktmänniskor valt där enskilda personer drabbats hårt och där lögner och ryktesspridning använts som verktyg till framgång.