Luleå HF

116706 inlägg · 888 ämnen

Inlägg #1784129

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Apropos vakter.

Nu ska det ju spelas Koskenkorvakupp igen - vilket är anledningen att vi inte får fortsätta SHL under veckan - och när det gäller vaktfrågan har Richard haft det roligt.

Dels tog han ut Anders Lindbäck, som knappt spelat efter skada sedan tidigt i våras och nu är klubblös hella i Gävle och bjuder ut sig till SHL, fr a till Pölsan där man dock varit kall eftersom Berguven går bra och man hoppas på Sandström.

Dels har han försökt sig på att ta ut ex-apor. Först försökte han med mini-monstret henrik karlsson som dock bangade. Därefter gick budet helt sjukt till mApkyssen, sållet svensson, som blivit utkonkurrerad i Spartak efter att ha misslyckats med <90% räddningar, typ 4-5% sämre än Anders The Wall Nilsson för två år sedan. Nåja. mApkyssen insåg att han skulle skämma ut sig och hittade på "sjukdom" och bangade han med.

Nu har de tagit ut en riktig målvakt i stället. Luleåutbildade JG.

Bara att tacka och ta emot att bäste vakten Joel Lassinantti slipper vara med och slita på ljumskarna:-)

Nog är det underligt att ex-Apor går så dåligt i KHL. F d apvakter lyckas inte med mApkyssen som väl sparkas snart som senaste exempel.

Fläskberget sparkades redan efter ett år, sedan han levererat minst poäng av samtliga SKA-forwards (vilket i apsekten beskrivs som att "Guld-Jimmie spelat hem Gludet för SKA".

Highsticking Lindström misslyckades även han i SKA, samt mest på läktaren på slutet och sparkades redan efter ett år.

Den som lyckats bäst är väl Spångagrabben Oscar Möller, som fick vara kvar två år och levererade hyggligt, det vill sägan ungefär hälften så många poäng som Linus Omark under samma tid.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Sven.Savage: Nu måste jag rätta dig igen då det gäller Jimmie i KHL/SKA...nu försvarar jag han inte för ALLA filmningar han gjort tidigare...men så dålig var han inte i SKA.

Han var troligen inte värvad som poänggörare likt Omark...faktiskt inte vidare rättvis jämförelse. Tekade mest...flest tekningsvinster...spelade flest byten per match...tacklades mest...blockade näst mest skott...i grundserien.

Å i slutspelet så tekade han bäst...å även där flest byten å tacklingar å flest täckta skott...säga vad man vill om denne kontroversielle spelare så inte var han så kass i hans enda säsong där i KHL.

Fast Lindström är en annan "femma"...
Kommentera

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Enligt linjen som Bufflarna följt tar ju Robin spaden, men det är inte officiellt ännu, kommer väl efter träningen snart.

På Buffelforum diskuteras saken.

Inlägg 1:

Keep throwing your losing goaltender out there. After all, he's had such a stellar career and shouldn't have to compete with the guy winning more, stopping more, and looking better doing it.

Inlägg 2:

Goals allowed in last 5 starts:
Lehner: 3, 3, 2, 1, 1
Nilsson: 3, 3, 3, 3, 1

Almost looks like Lehner is better but gets less goal support. Maybe try getting mad at the team in front of him for never being able to score more than a single goal.

Inlägg 3:

Wins are what matters most when it comes to goalies. But, I dont think it really matters because Lehner is a far better goalie then some give him credit for.

Inlägg 4:

Once again...

CF% with Lehner in net: 49.8
CF% with Nilsson in net 46.0

It's better to start Lehner.

Inlägg 5:

Just trying to illustrate that starting Nilsson "because he wins" doesn't make sense. We've played better with Lehner in net and if he keeps playing the results will likely even out.

Inlägg 6:

I personally like having two goalies who are sorta near each other in ability. They have both said in interviews that they motivate, help and push each other to do well. I'd much rather have that than two goalies who don't care for one another. Or some pompous ego filled starter who won't give the time of day to the backup.

The team in front of Lehner/Nilsson need to play better. The team in front of Lehner/Nilsson need to get healthier. The team in front of Lehner/Nilsson need to be coached better.

It's not all on the goalies like some short-sighted fans would have you believe. And neither MUST be "elite" to win games.

Inlägg 7:

I agree, you are so smart!

Inlägg 8:

Agreed completely. If you need elite goaltending to win, your team sucks. Our goalies are good enough for us to be a good team, we just need to start being one.




Ja, letar man, finner man. Låt oss granska denna uppgift om att Lehner släpper in 2.0 mål per match medan Anders släpper in 2,6 mål per match?

Anders senaste fem matcher:
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 33-47, ANDERS 97,9%

Robins senaste fem matcher:
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3%
2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%

Till att börja med räknar han bort straffläggningar, där Anders vann sin och en poäng till laget, medan Robin torskade sin och fick ingen extrapoäng till laget.

Hmm, vederbörande tycks ha räknat matchen mot Ottawa som en match för Anders, som en match för Robin, fastän Anders stod 43 minuter och Robin 17 minuter. Ja, så kan man ju göra, för att "bevisa" det man önskar.

Anders har alltså haft 14 perioder 3 minuter och 2 övertider på sig att släppa in mål på.
Anders har alltså haft 13 perioder -3 minuter och 2 övertider på sig att släppa in mål på.

Vidare finner vi att Anders matcher varit mot

2. Pittsburgh
3. Rangers
7. Washington
10. Edmonton
12. Ottawa (>2 perioder)

Medan Robins varit mot
7. Washington
7. Washington
12. Ottawa (<1 period)
13. Boston
20. Detroit

Man får väl anse att Anders därmed mött liiiite svårare motstånd.

Slutligen har Anders motståndare avlossat 183 skott medan Robins motståndare avlossat 128 skott. När det gäller skottkvalitet har jag inga siffror men betänk att i matchen mot Pittsburgh var det Crosby och ryssen som dundrade på; Ánders räddade 46 av 47 skott och utnämndes till The Wall.

Och matchen mot Ottawa räknas som Anders seger. Därmed har vi att Anders på de fem matcherna har fyra vinster av fem och hela åtta poäng, Robin har på sina matcher fem förluster men två enpoängare.

Ja, det var en intressant analys. I Inlägg två sovrar han fram "stats" som ska visa att Robin är bättre men detaljgranskar man de uppgifter han kommer med finner man att det är tvärtom och dessutom rejält tvärtom.


Men vad är CF%??
"Corsi = Shots + shots attempts that missed the net + shot attempts that were blocked"
"CF = Corsi For"
"CA = Corsi Against"
"CF% = Corsi For percentage = 100* CF / (CF + CA)"

Klart som korvspad?

Upptäckte alltså att det finns en hel vetenskap som bygger på analys av alla de siffror som man i NHL tar fram om allt och alla. Här handlar det alltså inte bara om skott på mål utan också skott som missar mål respektive som blockeras av medspelare. Vilket skulle kunna antyda dels hur duktiga skyttar det handlar om, dels hur lagets utespelare lyckas blocka de skott som duktiga eller mindre duktiga skyttar avlossar.

Hmm. Det låter väl rimligt att tro att sådant kan ha betydelse. Men spontant utgår jag förstås att så j-a smart upplagt är det nog inte och visst fan skulle jag kunna utveckla bättre själv.

Till att börja med saknas förstås två utomordentligt viktiga parametrar som t ex handlar det om ett skott avlossat från blå utan styrning eller om ett skott eller styrning som avlossas från tre-fyra meter ut? Är vakten skymd eller ser han hela skottsituationen? Handlar det om ett skott som planerats i 2-3 sekunder eller kommer det på snabbt pass från oväntat håll, där vakten varit upptagen att bevaka?

Ja, och så vidare. Corsi är nog intressant men låter lite som nyckelletarparadoxen. Något som rätt många forskare pysslar med utan att begripa det själva.

En man kom promenerande på natten och upptäckte en annan man, som gick omkring och stirrade på marken under en gatlykta.
- Vad gör du, har du tappat något?
- Jo, jag har tappat nyckelknippan.
- OK, jag ska hjälpa dig att leta.

De letade tillsammans några minuter utan resultat. Då frågar den hjälpsamme:
- Är du säker på att det var här du tappade dem?
- Nej. Jag tappade dem i skogen där borta, men där är så j-a mörkt att man ser inget.

TILLÄGG: Och nu har Bylsma post-träning-presskonfererat och bl a förklarat att Lehner startat. Inte oväntat. De håller linjen, tills vidare.
Kommentera