Luleå HF

Sven.Savage:

Just detta med att man aldrig ger ett erkännande till motståndarna är det som retar mig mest. SAIK har verkligen inte ödmjuka spelare eller ödmjuka tränare. Vissa fans gör precis likadant, tänker på tvillingarna i SAIK boken. I serien mot Växjö så var Växjö inte bra utan det var SAIK som inte kom upp i nivå.

Ta bara detta, är bland det konstigaste jag läst:

"Har grubblat på de svaga matcherna och precis som alla andra fans önsketänker man väl en hel del.
Undra om inte det finns ett nytt inslag i år att när laget är försvagat och nertränat tar man vissa matcher som studie isf köra på järnet jämt. "

Tror han på fullaste allvar att man tar matcher under en serie som en studie istället för att gå 100% och för att vinna. Hur fan kan man tro något sådant? Speciellt i en sådan jämn serie och när man ligger och slåss om en direktplats till slutspel. Detta är så korkat så det finns inte, istället för att inse att de är minst 6 lag som är bättre från starten av serien och fram till nu så ska man hitta på att SAIK kör någon jävla studie för att förklara varför man ligger där man ligger.

Rytter: Ja, den där sidekicken går från fullständigt galen till sämre. Han har vidare förklarat att förlusterna beror på att "Apan är mentalt nedtränade" i syfte att de släpper matcher under serien, för att bli så mentalt starka att de redan genom blickar äger sönder motståndare i slutspelet. För att inte tala om hans nyligen anförda förklaring, att spelarna är förstoppade;-)

Och tyvärr håller jag med dig. Det är inte bara en fanssvans som spridit denna nedlåtande, hånande inställning kombinerad med omöjligheten att erkänna att motståndare är bra när de är bra. Det dök upp sedan de myglat bort Anders Forsberg och det spreds från Aplasse J och nedåt.

När de började inse att de riskerade förlora finalserien mot Läjkrarna började apledarna i offentligt förklara att "det är ett hot mot svensk hockey om Läjkrarna vinner" för att på så sätt med främlingsfientliga undertoner få hejare på sin sida. Det var riktigt, riktigt obehagligt.

Apledarna ville sprida sin sektuppfattning att de själva "genom överlägset hockeytänk utvecklade Skellefteåpojkar en masse till världsstjärnor" medan Växjö var ett importerat köpelag. Och hockeyallmänheten i stort hade bara att rätta sig in i sektledet och applådera Apan som en sorts "dynastiernas dynasti" som skulle vinna, alltid.

Vi andra, normala hockeyintresserade såg ju i stället en utveckling och förändring av svensk elithockey där alla framgångsrika lag snabbt köptes sönder och varje säsong blev en helt nu historia. Där följden av att KHL fick kvar en stor del av ryssarna ledde till att NHL tog över svenska i en helt unik omfattning, för att fylla på NHL-lagen, men också för att placera i AHL.

I det läget krävdes betydligt mer av sportchefer och liknande och där hade Växjös GM visat extremt fin fingertoppskänsla genom att rekrytera ett lag med många nordamerikaner som fungerade ypperligt tillsammans och som Hallam snyggt kunde lyfta till imponerande styrka. Vi i Luleå hade ju under Rönken flera starka år med höga förhoppningar för slutspelet men åkte på Växjö flera gånger och de plockade ned oss genom att helt enkelt vara bättre; ett år kom vi ju med båda Linusarna Omark och Klasen och efter första matchen tillät Växjö ingen Linus att få kontrollera puck ens.

Bara att erkänna att Växjö lyckades och var duktiga. Men så resonerade inte Apan. Nej, det var ett "hot mot svensk hockey"? Mycket vidrigt, bara hårsmånen från skallmätningar.