Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Jag ser en match: 16-12-08 Apan-Luleå Hockey 1-3 som en trendsetter. Apan inleder spritt språngande, men sedan tar Luleå över och avväpnar Apan fullständigt i själva Aparenan. Genom att inte tillåta något apspel utan förlägga allt väsentligt till apzon där Apan är försvarslös med sina klena backar. För första gången i seriesammanhang sedan Apan kom tillbaka en seger i Aparenan där Luleå tydligt ägde sönder småaporna.
Sedan kom två dubbelvinster mot malmö för Apan, lite oförklarligt, men därefter fortsatte trenden.
Apan möter Öret och Trottoarkanten. Lag från bottenstreckområdet. Motståndarna är bättre, men Apan lyckas få oavgjort.
Sedan upp till bevis mot lag från högre nivå. Läjkrarna och pungarne. Och de sätter press på apförsvaret och det blir samma visa som mot Luleå.
Aporne är försvarslösa. Under den här tiden har Apan ändå "förstärkt" laget genom att plocka in två hiskeligt dyra köpespelare: Apmöller och Apholloway. Möller hade de rehabiliterat under hela hösten (ytterligare en sådan där Apspecialitet; anställa kostsamma köpespelare som inte kan spela halva säsongen) och han hade precis återkommit och börjat starkt. Men sedan kom Luleåmatchen. Apholloway började också med rehabilitering men sedan har han kommit på is. Sägs det. Men knappast någon har sett honom. Jo, förstås, jag såg honom idag: sargutspecialist numera, tydligen.
Nu härnäst väntar ytterligare ett av tabellens bottenlag för Apan. Röglarna. Ska man tro att Apan lyckas få oavgjort? Igen?