Luleå HF

Forsberg 1978: Jo. Lag efter lag bygger på fina trender mot aporne;-)

Man söker ju trender, som sagt.

Jag ser en match: 16-12-08 Apan-Luleå Hockey 1-3 som en trendsetter. Apan inleder spritt språngande, men sedan tar Luleå över och avväpnar Apan fullständigt i själva Aparenan. Genom att inte tillåta något apspel utan förlägga allt väsentligt till apzon där Apan är försvarslös med sina klena backar. För första gången i seriesammanhang sedan Apan kom tillbaka en seger i Aparenan där Luleå tydligt ägde sönder småaporna.

Sedan kom två dubbelvinster mot malmö för Apan, lite oförklarligt, men därefter fortsatte trenden.

Apan möter Öret och Trottoarkanten. Lag från bottenstreckområdet. Motståndarna är bättre, men Apan lyckas få oavgjort.

Sedan upp till bevis mot lag från högre nivå. Läjkrarna och pungarne. Och de sätter press på apförsvaret och det blir samma visa som mot Luleå.

Aporne är försvarslösa. Under den här tiden har Apan ändå "förstärkt" laget genom att plocka in två hiskeligt dyra köpespelare: Apmöller och Apholloway. Möller hade de rehabiliterat under hela hösten (ytterligare en sådan där Apspecialitet; anställa kostsamma köpespelare som inte kan spela halva säsongen) och han hade precis återkommit och börjat starkt. Men sedan kom Luleåmatchen. Apholloway började också med rehabilitering men sedan har han kommit på is. Sägs det. Men knappast någon har sett honom. Jo, förstås, jag såg honom idag: sargutspecialist numera, tydligen.

Nu härnäst väntar ytterligare ett av tabellens bottenlag för Apan. Röglarna. Ska man tro att Apan lyckas få oavgjort? Igen?

Som utomstående - nu har jag bara sett sista kvarten av denna match men ändå - tycks det ju som att lag efter lag har läst sönder Apans s k hockeysystem och att Apan sedan länge år efter år spelar med allt uslare backar. Vilket SHL-lag som helst har ju kapacitet att sätta dessa, seriens kanske svagaste backförsvar, under press för att få misstag, puckar och gratis målchanser.

Med en sådan matchbild blir det inget alls av apornas lust att få sätta snygga förstapass till framstormande, kontrande apforwards. Som i stället blir birollsskådespelare, i frustration tilldelade roller som för Holloway - slå sargut - eler highsticking - misslyckas med att få ut pucken med mål i baken som följd. Och pungarne visade det med all önskvärd tydlighet.

Den som ligger bakom och ansvar för det backspel som aporne visar upp får vi inte höra efter matchen då han troligen är upptagen med att visa att "det är manligt att visa känslor".

Efter matchen intervjuas däremot Apans, enligt apans registrering hos förbundet, ansvarige huvudtränare (även om CryBert tidigare försökt med att "vi är alla huvudtränare") och man undrar förstås om denne sektrepresentant ska förklara att motståndarna var bättre och vann därför? Dvs blev Klockare klokare?

Fråga: Varför torskar ni?

Klockare: Oj? Vi gör alldeles för många misstag idag. Det är egna beslut av spelarna på isen som är frustrerade.

Fråga: Det verkade som att pungaforwards stressade era backar idag?

Klockare: Nej, det tycker inte jag. Men det lite frustrerat sista tio där vi sprider puckarna, pungarne vill sätta press och det är ju ett sätt de vill spela och......det måste vi göra mycket, mycket bättre.

Ja, som så många gånger förr, Klockare har inte blivit Klokare. Apan förlorade inte pga att motståndarna var bättre. Det handlade bara om att aporna var frustrerade.

Jahaja? det handlar inte om att Apan felköpt och skaffat sig en massa dyra köpeforwards som man inte får någon användning för då de inte får puck i för dem enkla lägen? I stället för det man behövt allt mer för varje år: rejäla packar som kan spela försvarsspel och stå emot pressande motståndarforwards? Gudars skymning: i denna lätta, lättskrämda backuppsättning hade t o m en komplett talanglös back som Urbom framstått som en klippa och en rese bara genom att vara stor, tung och elak.

Jaja. De backar som CryBert ansvarar för "imponerar".... och återigen förlorade inte Apan mot ett bra motståndarlag, det handlade bara om att man själva var "frustrerade och gjorde misstag".

Tänk, att Luleå och Apan båda hämtade huvudtränare från "Luleåförorten" Kalix och vi fick Rönken medan Apan fick Klockare.