Sven.Savage: Ser att den kloka skribenten från anrika Björklöven har skrivit ett vettigt inlägg på trollplanket angående Enboms medgivande om att de har kontaktat Bulan. Vad sidekickstrollet tycker angående hela den situationen vet jag redan utan att ha läst det. Allt som kan vändas negativt mot Luleå hockey är det enda han klarar av.
Själv vette fan vad jag tycker egentligen. Löjligt att Wikegård rasar över något som alla vet har försiggått sedan Loob pensionerades. Brukar inte Wikegård hylla ärlighet och hårda tag? :) Han blir tyvärr mer och mer Djurgårdare för varenda säsong som går. Kan det vara så att han redan nu förbereder sig på att avsky Enbom istället för Osten då han avgår? Det som känns tvivelaktigt är att Enboms uttalande inte är så schysst mot Brynäs. Om fler inblandade var så här öppna så kanske det skulle komma ett avtal om att inte kontakta kontrakterade spelare/tränare som i NHL. För min del får Luleå gärna bekräfta varenda värvningsförsök långt innan kontraktstiden tar slut om det innebär att vi får ett fungerande avtal som de har i NHL.
I min värld säger jag hellre en obekväm sanning än att försöka slingra mig och ljuga, så på det sättet tycker jag om att Enbom bekräftar intresset för Bulan. Jag kan garantera att alla SHL-klubbar kontaktar andra tränare och spelare långt, långt innan deras kontraktstid har gått ut, så för mig får Enbom gärna fortsätta vara obekvämt ärlig. Lögner och blåförnekande av uppenbar sanning får SHL-klubbarna söderut pyssla med.
Har inte riktig koll på exakt VAD Enbom sa, eller om det kom efter att Bengtzén i Pölsan förklarat att de givit Bulan ultimatum/tidsfrist.
Av det jag löst kanske Enbom "bara" svarat att naturligtvis har Luleå hört med Bulan om hur han ser på sin framtid, vore ju konstigt om vi inte har kontakt med en f d Luleåtränare liksom vi har med f d Luleåspelare etc. Men vi har ju samma kontakt med en massa andra.
Och sedan drar NSD upp det till "Bulan på gång till Luleå".
Så enklast hade nog varit om Enbom inte svarat tydligt alls utan kört en Osten dvs ett uttalande som inte svarar på frågan.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Själv vette fan vad jag tycker egentligen. Löjligt att Wikegård rasar över något som alla vet har försiggått sedan Loob pensionerades. Brukar inte Wikegård hylla ärlighet och hårda tag? :) Han blir tyvärr mer och mer Djurgårdare för varenda säsong som går. Kan det vara så att han redan nu förbereder sig på att avsky Enbom istället för Osten då han avgår?
Det som känns tvivelaktigt är att Enboms uttalande inte är så schysst mot Brynäs. Om fler inblandade var så här öppna så kanske det skulle komma ett avtal om att inte kontakta kontrakterade spelare/tränare som i NHL. För min del får Luleå gärna bekräfta varenda värvningsförsök långt innan kontraktstiden tar slut om det innebär att vi får ett fungerande avtal som de har i NHL.
I min värld säger jag hellre en obekväm sanning än att försöka slingra mig och ljuga, så på det sättet tycker jag om att Enbom bekräftar intresset för Bulan. Jag kan garantera att alla SHL-klubbar kontaktar andra tränare och spelare långt, långt innan deras kontraktstid har gått ut, så för mig får Enbom gärna fortsätta vara obekvämt ärlig. Lögner och blåförnekande av uppenbar sanning får SHL-klubbarna söderut pyssla med.