Hm, ser att diskussionerna går höga i tidningar, i Cmore och på supporterforum i frågan om Bulans kommande uppdrag för säsongen 2017-2018 och framåt.
Det är inte konstigt. Speciellt förstår man att det diskuteras bland Pölsasupportrar, i synnerhet med tanke på lagets insatser på senare tid.
Överlag beklagar jag att klubbarna uttalar sig. Jag har inget emot att klubbarna kan redovisa hur de allmänt tänker, t ex att de letar en back om sådan blir tillgänglig etc, men ser gärna att de avstår ens från sådant under pågående säsong. Osten brukar hantera det skickligt "Vi håller alltid koll på tillgängliga bra spelare".
Men här tänker jag att både Pölsan och Luleå fallerat tyvärr.
Pölsan har offentligt förklarat att de vill att Bulan fortsätter i Pölsan och har krävt besked ja eller nej av Bulan nu under landslagsuppehållet i början av februari. Jag förstår att de varit pressade av media och supportrar men det där tycker jag att de skulle hållt käft om.
Luleå har förklarat att de kontaktat Bulan och frågat "hur han ser på framtiden". Igen-kligen inte så informativt, motsatsen skulle varit konstigt, men jag tycker inte att de hade behövt säga ens detta.
Kommer inte ihåg om Bulan uttalat sig, eller Skuggan. Rönken har ju dock sagt att han "pratar med Luleå" efter att osten informerat om att han lämnar uppdraget som sportchef.
Men hade Pölsan och Luleås ansvariga hållt tyst hade vi sluppit nuvarande situation som inte är så bra.
Det här med att tränare och spelare byter klubbar är inte precis något nytt och mer så under senaste åren när omsättningen blivit allt större. Speciellt många djurgårdtränare har ju flödat ut över landet och för närvarande har vi ju tre Luleåtränare verksamma i tre SHL-klubbar.
Detta är förstås ett problem. Kan en tränare verkligen göra sitt jobb till 100% om han redan skrivit på för en ny klubb? Normalt förutsätter man det och vi har ju t o m haft tränare som spelat kvalspel eller slutspel och då mött en klubb som är deras arbetsgivare nästa säsong.
Apan var väl först att besluta att det inte var OK och sparkade tränaren Anders Forsberg att vara arbetsbefriad men med lön under avtalsperioden ut förstås.
Apan motiverade först det hela med att "Forsberg informerat spelarna innan han informerat Aplasse J" men det var ju ett j-a skitskäl; snarare var det Aplasse J som skulle klandras eftersom han varit j-t omöjlig för Forsberg att få besked av om det skulle bli fortsättning, med följd att Forsberg fick tacka nej till olika erbjudanden medan Aplasse J i lönndom planerade att sparka Forsberg så snart han kunde.
Sedan kom ju Apföreträdare med påståenden att "Forsberg inte skötte sitt jobb" vilket var än mer magstarkt när han under nästan tre år byggt upp en allt starkare Apa som överlägset ledde serien och därefter med det lag Forsberg varit huvudansvarig tränare för vann två GLUD.
Då la Apan officiellt "locket på" men bakom lykta dörrar spred de rykten till media att "Forsberg försökte värva Apspelare till MooDoo" . Detta kunde/ville de inte stå för utan lät en uppsättning nyttiga idioter (rysk spiontermer) sprida det hela, typ Garpenlöv och brännvinsjournalisten Fehlman med hänvisning till "hemliga källor" fy fan.
Media identifierade ju senare att de enda två spelare som Forsberg kunde försökt värva var Holloway och Möller och dessa två förklarade tydligt att Forsberg absolut inte försökt värva dem.
Så, det var en j-a soppa och en varböld som inte värkte ut och inte konstigt att media inte släppte det hela. Men då inträffade CryBert sopm krävde att hela landet skulle sjunga "we shall overcome" med honom så att alla som såg det fick skämskudde.
Alla inser ju att med ett utgående kontrakt till sommaren börjar tränare och spelare redan tidigt under våren söka beslut om vad som händer därefter. Att detta sker - speciellt om de inte är överens om fortsättning med nuvarande klubb - är alltså självklart och det måste alla räkna med. Att sparka någon för att "han avtalat ny arbetsgivare nästa år" är ju bara en meningslös inställning. Det måste finnas andra skäl.
Spelare är ju detsamma men där har utvecklingen gått snabbare. Inom Elitserien fanns en s k "tyst överenskommelse" om att inte värva spelare av andra klubbar under pågående säsong och såvitt bekant följde alla detta gentlemens agreement till dess att alla insåg att en småväxt gotlänning satt med stor börs i Karlstad och sket fullständigt i detta. Såvitt jag vet var det först Hento och sedan Per Ledin som Looben snodde från andra klubbar, alltså från Luleå Hockey. Tidigare var det otänkbart att någon lulespelare skulle gå till Ulfven, men den enorma löneökning looben lockade med gick inte att motstå frö Luleås egna spelare, som inte hade så hög lön i vår speciellt då fattiga klubb. Looben förklarade frankt att NEJ! vi har inte kontaktat dessa, men alla insåg att han blåljög. Warulfvssupportrar tolkade loobens kategoriska nej som ett kategoriskt JA och när det gällde överenskommelsen att inte sno spelare under säsong menade man bara att "vi kommer att gråta hela vägen till banken/lila arenan.
På spelarfronten har det alltså helt kollapsat och naturligtvis förstår alla att så är det också för tränare. De som är attraktiva och kan välja samt få rejäla löneförhöjningar går, så enkelt är det.
Ett tag irriterades jag j-t mycket att se hur Pungen och Frölunda snodde alla spelare vi utvecklat, speciellt när Osten helt suveränt lyfte allsvenska spelare eller liknande som ingen trodde på att bli landslagsstjärnor. Med följd att Helber lovade 4-5 ggr högre lön och snodde våra spelare (anledningen till att FruktHamster valde att gå in med stöd).
Men det ska sägas att de flesta spelare ändå är justa och gör sitt bästa för den klubb de tillhör, så länge de tillhör klubben, och när det är så får man acceptera läget.
Men det finns undantag. Några att nämna var när Luleå vann serien men åkte ut redan i kvartsfinalen mot Riktiga AIK, som slutat åtta i serien och som dessutom enkelt spöats av Luleå hela säsongen innan. Då var det Simon Hjalmarsson - som redan skrivit på för helber och Pungen - som var något grönjävulskt ointresserad av att spela hockey i slutspelet. Fyfan, jag hade inte blivit överraskad om Luleåsupportrar letat upp honom och givit kommunalsmörj. Men Simon var inte ensam, även Harju som då skrivit på för Pölsan i förväg, gjorde en slät figur genom att bara ligga vid bortre blå och vänta pass med följd att lagets presspel bröt ihop och framåt fungerade det inte heller.
Detsamma gällde Hento. Vi mötte Warulfven i kvartsfinal och landslagsmålvakt Hento kastade in puckarna. Vi var tvungna ta honom av isen och med Gusten Törnqvist med spaden höll vi på att vända på steken, men den skada Hento gjort var redan för stor. Ja fyfan. Igen.
Åter till det inledande ämnet.
Kan Pölsans många förluster på senare tid bero på att Bulan funderar på framtiden i Luleå och skiter i hur det går för Pölsan?
Nej. Det borde alla inse, det är otänkbart.
Men kopplingen är svår att motstå och eftersom Bulans framtid nu - efter båda klubbarnas uttalanden - vevas offentligt och alla vet att det kommer ett beslut inom några veckor skulle det inte förvåna mig om Bulan, om han inte skriver på fortsatt för Pölsan, kopplas bort från uppdraget. Kanske han får switcha med Pölsans junistränare i så fall? Då hoppas jag att, som när han var tränare för lules junisar, han skickar in laget ett byte iklädda solglasögon ätande banan. Gärna under match med apjunisar;-)
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Det är inte konstigt. Speciellt förstår man att det diskuteras bland Pölsasupportrar, i synnerhet med tanke på lagets insatser på senare tid.
Överlag beklagar jag att klubbarna uttalar sig. Jag har inget emot att klubbarna kan redovisa hur de allmänt tänker, t ex att de letar en back om sådan blir tillgänglig etc, men ser gärna att de avstår ens från sådant under pågående säsong. Osten brukar hantera det skickligt "Vi håller alltid koll på tillgängliga bra spelare".
Men här tänker jag att både Pölsan och Luleå fallerat tyvärr.
Pölsan har offentligt förklarat att de vill att Bulan fortsätter i Pölsan och har krävt besked ja eller nej av Bulan nu under landslagsuppehållet i början av februari. Jag förstår att de varit pressade av media och supportrar men det där tycker jag att de skulle hållt käft om.
Luleå har förklarat att de kontaktat Bulan och frågat "hur han ser på framtiden". Igen-kligen inte så informativt, motsatsen skulle varit konstigt, men jag tycker inte att de hade behövt säga ens detta.
Kommer inte ihåg om Bulan uttalat sig, eller Skuggan. Rönken har ju dock sagt att han "pratar med Luleå" efter att osten informerat om att han lämnar uppdraget som sportchef.
Men hade Pölsan och Luleås ansvariga hållt tyst hade vi sluppit nuvarande situation som inte är så bra.
Det här med att tränare och spelare byter klubbar är inte precis något nytt och mer så under senaste åren när omsättningen blivit allt större. Speciellt många djurgårdtränare har ju flödat ut över landet och för närvarande har vi ju tre Luleåtränare verksamma i tre SHL-klubbar.
Detta är förstås ett problem. Kan en tränare verkligen göra sitt jobb till 100% om han redan skrivit på för en ny klubb? Normalt förutsätter man det och vi har ju t o m haft tränare som spelat kvalspel eller slutspel och då mött en klubb som är deras arbetsgivare nästa säsong.
Apan var väl först att besluta att det inte var OK och sparkade tränaren Anders Forsberg att vara arbetsbefriad men med lön under avtalsperioden ut förstås.
Apan motiverade först det hela med att "Forsberg informerat spelarna innan han informerat Aplasse J" men det var ju ett j-a skitskäl; snarare var det Aplasse J som skulle klandras eftersom han varit j-t omöjlig för Forsberg att få besked av om det skulle bli fortsättning, med följd att Forsberg fick tacka nej till olika erbjudanden medan Aplasse J i lönndom planerade att sparka Forsberg så snart han kunde.
Sedan kom ju Apföreträdare med påståenden att "Forsberg inte skötte sitt jobb" vilket var än mer magstarkt när han under nästan tre år byggt upp en allt starkare Apa som överlägset ledde serien och därefter med det lag Forsberg varit huvudansvarig tränare för vann två GLUD.
Då la Apan officiellt "locket på" men bakom lykta dörrar spred de rykten till media att "Forsberg försökte värva Apspelare till MooDoo" . Detta kunde/ville de inte stå för utan lät en uppsättning nyttiga idioter (rysk spiontermer) sprida det hela, typ Garpenlöv och brännvinsjournalisten Fehlman med hänvisning till "hemliga källor" fy fan.
Media identifierade ju senare att de enda två spelare som Forsberg kunde försökt värva var Holloway och Möller och dessa två förklarade tydligt att Forsberg absolut inte försökt värva dem.
Så, det var en j-a soppa och en varböld som inte värkte ut och inte konstigt att media inte släppte det hela. Men då inträffade CryBert sopm krävde att hela landet skulle sjunga "we shall overcome" med honom så att alla som såg det fick skämskudde.
Alla inser ju att med ett utgående kontrakt till sommaren börjar tränare och spelare redan tidigt under våren söka beslut om vad som händer därefter. Att detta sker - speciellt om de inte är överens om fortsättning med nuvarande klubb - är alltså självklart och det måste alla räkna med. Att sparka någon för att "han avtalat ny arbetsgivare nästa år" är ju bara en meningslös inställning. Det måste finnas andra skäl.
Spelare är ju detsamma men där har utvecklingen gått snabbare. Inom Elitserien fanns en s k "tyst överenskommelse" om att inte värva spelare av andra klubbar under pågående säsong och såvitt bekant följde alla detta gentlemens agreement till dess att alla insåg att en småväxt gotlänning satt med stor börs i Karlstad och sket fullständigt i detta. Såvitt jag vet var det först Hento och sedan Per Ledin som Looben snodde från andra klubbar, alltså från Luleå Hockey. Tidigare var det otänkbart att någon lulespelare skulle gå till Ulfven, men den enorma löneökning looben lockade med gick inte att motstå frö Luleås egna spelare, som inte hade så hög lön i vår speciellt då fattiga klubb. Looben förklarade frankt att NEJ! vi har inte kontaktat dessa, men alla insåg att han blåljög. Warulfvssupportrar tolkade loobens kategoriska nej som ett kategoriskt JA och när det gällde överenskommelsen att inte sno spelare under säsong menade man bara att "vi kommer att gråta hela vägen till banken/lila arenan.
På spelarfronten har det alltså helt kollapsat och naturligtvis förstår alla att så är det också för tränare. De som är attraktiva och kan välja samt få rejäla löneförhöjningar går, så enkelt är det.
Ett tag irriterades jag j-t mycket att se hur Pungen och Frölunda snodde alla spelare vi utvecklat, speciellt när Osten helt suveränt lyfte allsvenska spelare eller liknande som ingen trodde på att bli landslagsstjärnor. Med följd att Helber lovade 4-5 ggr högre lön och snodde våra spelare (anledningen till att FruktHamster valde att gå in med stöd).
Men det ska sägas att de flesta spelare ändå är justa och gör sitt bästa för den klubb de tillhör, så länge de tillhör klubben, och när det är så får man acceptera läget.
Men det finns undantag. Några att nämna var när Luleå vann serien men åkte ut redan i kvartsfinalen mot Riktiga AIK, som slutat åtta i serien och som dessutom enkelt spöats av Luleå hela säsongen innan. Då var det Simon Hjalmarsson - som redan skrivit på för helber och Pungen - som var något grönjävulskt ointresserad av att spela hockey i slutspelet. Fyfan, jag hade inte blivit överraskad om Luleåsupportrar letat upp honom och givit kommunalsmörj. Men Simon var inte ensam, även Harju som då skrivit på för Pölsan i förväg, gjorde en slät figur genom att bara ligga vid bortre blå och vänta pass med följd att lagets presspel bröt ihop och framåt fungerade det inte heller.
Detsamma gällde Hento. Vi mötte Warulfven i kvartsfinal och landslagsmålvakt Hento kastade in puckarna. Vi var tvungna ta honom av isen och med Gusten Törnqvist med spaden höll vi på att vända på steken, men den skada Hento gjort var redan för stor. Ja fyfan. Igen.
Åter till det inledande ämnet.
Kan Pölsans många förluster på senare tid bero på att Bulan funderar på framtiden i Luleå och skiter i hur det går för Pölsan?
Nej. Det borde alla inse, det är otänkbart.
Men kopplingen är svår att motstå och eftersom Bulans framtid nu - efter båda klubbarnas uttalanden - vevas offentligt och alla vet att det kommer ett beslut inom några veckor skulle det inte förvåna mig om Bulan, om han inte skriver på fortsatt för Pölsan, kopplas bort från uppdraget. Kanske han får switcha med Pölsans junistränare i så fall? Då hoppas jag att, som när han var tränare för lules junisar, han skickar in laget ett byte iklädda solglasögon ätande banan. Gärna under match med apjunisar;-)