Luleå HF

Sven.Savage: Haha great minds think alike som de brukar säga. Jag antar att även du sitter och har småtråkigt på jobbet och bestämde dig för att skriva av dig lite :)
Du har helt rätt i att det enklaste hade varit om Enbom uttalat sig mer diplomatiskt, men den där tysta överenskommelsen är ju ett skämt. Jag tycker inte det är något att bli upprörd över, även om det hade varit ombytta roller. Jag har inte heller full koll på exakt vad det var som Enbom sa, men det som jag sett i media måste ju stämma eftersom jag inte sett Enbom neka till vad han sagt.
Sedan får jag väl "tacka" dig för att du drar upp den där gamla varbölden Hento igen. Jag har sällan varit så förbannad på en Luleåspelare som jag var på Hento under slutspelsserien mot FBK. Han silade verkligen in allt och gav oss noll chans att vinna. Tyder på storsinta ledare som tog tillbaka honom som målvakstränare, personligen hade jag inte klarat av att anställa honom igen, eller Daniel Larsson för den delen. Svårt att tro att han bara är 30 år och helt oönskad denna säsong. Kan det vara för att han tror sig vara för bra för sitt eget bästa?

Daddeh: Ja, jag tänkte detsamma om Hento då. Tänk att han fick lägga ned spaden i så tidig ålder, att de flesta vakter då är som bäst? Konstigt. Men det verkar som att han gick ned sig fr o m att han skrev på för Warulfven.

Daniel Larsson också en speciell person. Han fick ju i unga år för sig att han var "motarbetad" i Luleå eftersom det gavs fördelar till Luleåpojkar. Första året i J18, fick han ju ta spaden nästan varje match, medan Mattias Modig fick ta båsdörren. Nästa år, i J20, fick han kämpa mot David Rautio Berguv, en kamp som Rautio vann eftersom han helt enkelt var bättre än Larsson.

När så Larsson kom till en matchkväll och såg att Rautio var uppsatt som vakt, trots att det enligt Larssons åsikt var hans "tur" eftersom han varit lovad att de skulle stå varannan match, tog han bara med sig trunken och åkte hem. Och lämnade Luleå.

Det där kan man tycka olika om. Kanske hade Larsson rät, kanske inte. Att Rautio var bättre än Larsson råder det dock inga tvivel om.

Men när Larsson sedemera började snacka skit om Luleå så fort han fick chansen och dessutom ljög om det hela bestämde jag mig för att inte tro honom. Bland annat uttalade han att "jag fick inte stå en match" vilket var lögn; han fick stå flera matcher, trots att han silade.

Larsson kämpade sig dock fram via Boden och Hammarby och därefter i Djurgårn där han utsågs till årets Honken etc. Då var han på karriärens höjdpunkt.

Men efter det blev det bara blaj.

Han startade med att överge Djurgårn trots att han lovat stanna och satte gårdarna i ett svårt läge: där är han inte älskad det minsta sedan dess.

Sedan var han i Detroits farmarlag två år, utan att få chansen i NHL. Jag såg att han inte hade bra stats alls i AHL, men själv förklarade han att "det var fel på hans tränare".

Och så fortsatte det i HV och i Gnaget. När han gjorde bra matcher hyllade han sig själv. När han gjorde dåliga matcher var det spelarnas fel, tränarens fel ja, allas fel, utom hans eget.

Att Osten plockade "hem" honom till Luleå var en överraskning. Det hade vi svårt att ta, men vi var villiga ge honom en chans.

Men då började han konstra. Hoppade plötsligt av matcher vid uppvärmningen, vidare såg det för oss utomstående ut som att han då och då gav återbud till spel för att han var förkyld i strumpan eller vad fan det var. Osten köpte ju helt konstigt in en finsk vakt från Red Bulls eller något. Denne var inget att ha, men Ostens förklaring var lite konstig och jag uppfattade den som en markering mot Larsson: Nu skärper du dig, annars åker du.

Alltnog och medan. Det löste sig helt enkelt genom att Lassi blommade ut och var överlägsen Larsson. Så småningom visades det också att även Filip var bättre. Så Larsson dög inte, även om han själv förklarade att "det var fel på den diekt han rekommenderas av Luleå" alternativt Luleås vaktträning gjorde att han gick sönder och blev tvungen ansvara för egen träning och sådant dravel.

Men så fort kontraktet gick ut var det jöjö och nu spadar han väl i Boden igen.

Många påstår ju att målvakter är väldigt egna och menar med det att de är galna på ena eller andra sättet.

Jag håller inte med om det. Däremot menar jag att uppdraget som målvakt är så extremt mycket svårare än det som gäller för utespelare och väldigt få människor har det som krävs för att vara vakt på hög nivå. Inte så konstigt att de kan vara "speciella" på olika sätt, men se på Lassi, Anders Nilsson, Henrik Lundqvist m fl: artiga och socialt kompetenta personer utanför isen; lejon på isen.

Men det varierar. Nog finns det riktigt duktiga vakter som man nästan skulle byta sida på gatan om man nu kom gående mot varandra på samma trottoar.