Daddeh: Ja, jag tänkte detsamma om Hento då. Tänk att han fick lägga ned spaden i så tidig ålder, att de flesta vakter då är som bäst? Konstigt. Men det verkar som att han gick ned sig fr o m att han skrev på för Warulfven.
Daniel Larsson också en speciell person. Han fick ju i unga år för sig att han var "motarbetad" i Luleå eftersom det gavs fördelar till Luleåpojkar. Första året i J18, fick han ju ta spaden nästan varje match, medan Mattias Modig fick ta båsdörren. Nästa år, i J20, fick han kämpa mot David Rautio Berguv, en kamp som Rautio vann eftersom han helt enkelt var bättre än Larsson.
När så Larsson kom till en matchkväll och såg att Rautio var uppsatt som vakt, trots att det enligt Larssons åsikt var hans "tur" eftersom han varit lovad att de skulle stå varannan match, tog han bara med sig trunken och åkte hem. Och lämnade Luleå.
Det där kan man tycka olika om. Kanske hade Larsson rät, kanske inte. Att Rautio var bättre än Larsson råder det dock inga tvivel om.
Men när Larsson sedemera började snacka skit om Luleå så fort han fick chansen och dessutom ljög om det hela bestämde jag mig för att inte tro honom. Bland annat uttalade han att "jag fick inte stå en match" vilket var lögn; han fick stå flera matcher, trots att han silade.
Larsson kämpade sig dock fram via Boden och Hammarby och därefter i Djurgårn där han utsågs till årets Honken etc. Då var han på karriärens höjdpunkt.
Men efter det blev det bara blaj.
Han startade med att överge Djurgårn trots att han lovat stanna och satte gårdarna i ett svårt läge: där är han inte älskad det minsta sedan dess.
Sedan var han i Detroits farmarlag två år, utan att få chansen i NHL. Jag såg att han inte hade bra stats alls i AHL, men själv förklarade han att "det var fel på hans tränare".
Och så fortsatte det i HV och i Gnaget. När han gjorde bra matcher hyllade han sig själv. När han gjorde dåliga matcher var det spelarnas fel, tränarens fel ja, allas fel, utom hans eget.
Att Osten plockade "hem" honom till Luleå var en överraskning. Det hade vi svårt att ta, men vi var villiga ge honom en chans.
Men då började han konstra. Hoppade plötsligt av matcher vid uppvärmningen, vidare såg det för oss utomstående ut som att han då och då gav återbud till spel för att han var förkyld i strumpan eller vad fan det var. Osten köpte ju helt konstigt in en finsk vakt från Red Bulls eller något. Denne var inget att ha, men Ostens förklaring var lite konstig och jag uppfattade den som en markering mot Larsson: Nu skärper du dig, annars åker du.
Alltnog och medan. Det löste sig helt enkelt genom att Lassi blommade ut och var överlägsen Larsson. Så småningom visades det också att även Filip var bättre. Så Larsson dög inte, även om han själv förklarade att "det var fel på den diekt han rekommenderas av Luleå" alternativt Luleås vaktträning gjorde att han gick sönder och blev tvungen ansvara för egen träning och sådant dravel.
Men så fort kontraktet gick ut var det jöjö och nu spadar han väl i Boden igen.
Många påstår ju att målvakter är väldigt egna och menar med det att de är galna på ena eller andra sättet.
Jag håller inte med om det. Däremot menar jag att uppdraget som målvakt är så extremt mycket svårare än det som gäller för utespelare och väldigt få människor har det som krävs för att vara vakt på hög nivå. Inte så konstigt att de kan vara "speciella" på olika sätt, men se på Lassi, Anders Nilsson, Henrik Lundqvist m fl: artiga och socialt kompetenta personer utanför isen; lejon på isen.
Men det varierar. Nog finns det riktigt duktiga vakter som man nästan skulle byta sida på gatan om man nu kom gående mot varandra på samma trottoar.
Bufflarna går på is kl 02.00 i natt borta mot Nashville och Trump har spaden.
Trump har - med rätta - hyllats något enormt för sin matchvinnande räddning när bufflarna imponerande nog spöade Montreal. Som följd av detta har han för närvarande en jätte-cred som buffelvakt. Något som var nästan nödvändigt för honom, med tanke på att ANders senaste månaden fått hälften av spadarna, presterade bättre resultat, och t o m att Trump plockats av isen och ersatts av Anders, varpå Trump "went full viking" inklusive mot coach Bylsma.
Vi får se. Kan Trump fortsätta lyckas bra är vi kanske åter till den ineldande principen "Trump tar alla spadar och Anders avlastar bara vid skada, sjukdom eller B2B-lägen.
Inget tvivel om att Trump genomsnittligt varit duktig under året och kan vara på väg att bli näste svensk med ett förstaspadeskontrakt i NHL (samtidigt som det börjar svikta för Henke när det gäller den King-position han haft för Rangers i många år).
Det andra alternativet vad det gäller svensk förstavakt är förstås Jacob Markström. Det var ju tänkt att han skulle spela in sig i år och han har ju lyckats sådär halvhyggligt, men inte riktigt som man tänkt sig och hoppats, samtidigt som "gamle" Ryan Miller imponerat bättre.
Vi får se hur det går. När det gäller buffelsituationen menar jag att Anders Nilsson lyckats utmärkt. Även om buffalo fortsätter satsa för att ge Trump chans att spela till sig en spade har Anders - som har 5-6e bästa resultat för NHL-vakter i år (räknat på sådana som spelat lika mycket eller mer än han gjort) - imponerat och byggt upp en god chans för sig själv i fortsättningen. Om Anders fortsätter detta under våren - även om han inte får en massa matcher - är jag övertygad om att han kommer att få ett antal NHL-förslag för nästa säsong och då sannolikt i ett lag där han redan från början får en ärlig chans att spela till sig en förstaspade. Nu i Buffalo och i fjol i Edmonton kom han in som "oprövad reserv" utan sådan chans, men tog sig nästan fram till att erövra förstaspaden ändå.
Buffelvaktjakten fortsätter.
Några usla returer, baklängesmål och förlorade matcher och Vips! kommer klagomålen på Trump tillbaka. Men just nu är han i guldsits och jag gissar att han kommer att fortsätta lyckas bra och leverera 93-95-97% iga insatser. På något vis lär man känna männiksorna bakom maskerna och "känner på sig" hur de kommer att fortsätta.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Daniel Larsson också en speciell person. Han fick ju i unga år för sig att han var "motarbetad" i Luleå eftersom det gavs fördelar till Luleåpojkar. Första året i J18, fick han ju ta spaden nästan varje match, medan Mattias Modig fick ta båsdörren. Nästa år, i J20, fick han kämpa mot David Rautio Berguv, en kamp som Rautio vann eftersom han helt enkelt var bättre än Larsson.
När så Larsson kom till en matchkväll och såg att Rautio var uppsatt som vakt, trots att det enligt Larssons åsikt var hans "tur" eftersom han varit lovad att de skulle stå varannan match, tog han bara med sig trunken och åkte hem. Och lämnade Luleå.
Det där kan man tycka olika om. Kanske hade Larsson rät, kanske inte. Att Rautio var bättre än Larsson råder det dock inga tvivel om.
Men när Larsson sedemera började snacka skit om Luleå så fort han fick chansen och dessutom ljög om det hela bestämde jag mig för att inte tro honom. Bland annat uttalade han att "jag fick inte stå en match" vilket var lögn; han fick stå flera matcher, trots att han silade.
Larsson kämpade sig dock fram via Boden och Hammarby och därefter i Djurgårn där han utsågs till årets Honken etc. Då var han på karriärens höjdpunkt.
Men efter det blev det bara blaj.
Han startade med att överge Djurgårn trots att han lovat stanna och satte gårdarna i ett svårt läge: där är han inte älskad det minsta sedan dess.
Sedan var han i Detroits farmarlag två år, utan att få chansen i NHL. Jag såg att han inte hade bra stats alls i AHL, men själv förklarade han att "det var fel på hans tränare".
Och så fortsatte det i HV och i Gnaget. När han gjorde bra matcher hyllade han sig själv. När han gjorde dåliga matcher var det spelarnas fel, tränarens fel ja, allas fel, utom hans eget.
Att Osten plockade "hem" honom till Luleå var en överraskning. Det hade vi svårt att ta, men vi var villiga ge honom en chans.
Men då började han konstra. Hoppade plötsligt av matcher vid uppvärmningen, vidare såg det för oss utomstående ut som att han då och då gav återbud till spel för att han var förkyld i strumpan eller vad fan det var. Osten köpte ju helt konstigt in en finsk vakt från Red Bulls eller något. Denne var inget att ha, men Ostens förklaring var lite konstig och jag uppfattade den som en markering mot Larsson: Nu skärper du dig, annars åker du.
Alltnog och medan. Det löste sig helt enkelt genom att Lassi blommade ut och var överlägsen Larsson. Så småningom visades det också att även Filip var bättre. Så Larsson dög inte, även om han själv förklarade att "det var fel på den diekt han rekommenderas av Luleå" alternativt Luleås vaktträning gjorde att han gick sönder och blev tvungen ansvara för egen träning och sådant dravel.
Men så fort kontraktet gick ut var det jöjö och nu spadar han väl i Boden igen.
Många påstår ju att målvakter är väldigt egna och menar med det att de är galna på ena eller andra sättet.
Jag håller inte med om det. Däremot menar jag att uppdraget som målvakt är så extremt mycket svårare än det som gäller för utespelare och väldigt få människor har det som krävs för att vara vakt på hög nivå. Inte så konstigt att de kan vara "speciella" på olika sätt, men se på Lassi, Anders Nilsson, Henrik Lundqvist m fl: artiga och socialt kompetenta personer utanför isen; lejon på isen.
Men det varierar. Nog finns det riktigt duktiga vakter som man nästan skulle byta sida på gatan om man nu kom gående mot varandra på samma trottoar.