| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
1. Skuggan har helt tappat omklädningsrummet. D v s de flesta spelarna bryr sig inte om vad han säger. Varför det blivit så är svårt att säga men det är ju möjligt att han saknar kompetens som ledare och förmåga att hantera personer han chefar för. Det är inte ovanligt att folk som är oerhört duktiga på en post och som även i förväg bara har positiva omdömen, när de lyfts till en chefsposition visas inte kunna hantera detta, t o m vara riktigt usla för uppgiften. Hur det ligger till med den saken för Skuggan har jag ingen aning om, bara nämner det.
Skulle det vara på det viset känns det som ett bra beslut. Om Skuggan lämnar omklädningsrummet och Petter tar över KAN det bli en förändring. Kanske Petter när han får hela makten har förmågan att samla laget? Som det sett ut på sistone känns det ju som att det kan inte bli sämre i a f.
2. Skuggan inser att han som fortsatt huvudansvarig inte kan vända på detta och följden blir isf att Luleå hamnar utanför PlayIn dvs plast 11-12 för oss vilket är det sämsta resultatet någonsin i Luleå Hockeys historia. En sådan "bedrift" på meritlistan vore synnerligen besvärande för Skuggan. Kanske tillräckligt störande för att hota en möjlig kommande position som GM? Speciellt om det pågått diskussioner om Luleå Hockey framtida ledning och en lösning med Skuggan alternativt Rönken i topp diskuterats?
I så fall har ju Skuggan genom att åstadkomma denna förändring redan nu säkrat två viktiga resultat. Som är bra för honom personligen. Om det också är bra för Luleå Hockey är svårare att bedöma. Själv hade jag nog gärna sett en lösning med Jonas Rönnqvist som GM.
Vad blir konsekvenserna på kort sikt (denna säsong)?
Jag tror det blir bra. Som det sett ut har jag svårt att se hur vi kunnat vända på detta och allt talade för plats 11-12 dvs fiasko. Men nu finns ändå en god chans att, efter att Skuggan kliver av, tar sig laget samman och skärper sig. Och då har vi tillräcklig styrka för att säkra en plats till PlayIn dvs hålla 2 av de 3 lagen Djurgårn, Kronan och Öret bakom oss.
Det behövs ju "bara" att spelarna får lust att agera som de gjort i matcher mot Läjkers, Apan etc.
Vad blir konsekvenserna på lång sikt (fr o m säsongen 2017-2018 och framåt)?
Där är jag mer tveksam. MYCKET mer tveksam. Nu vet jag inte hur det är tänkt men jag gissar att den sportsliga ledningen - mellan VD och tränarna/laget - kommer att bestå av GM Skuggan och assisterande GM Ulf Engman.
Har de kompetens för detta? Kan de ersätta Osten? Eller snarare, kan de förutom detta dessutom komplettera den kompetens Osten hade med det som ser ut att krävas för modernt arbetande sportsliga ledningar för en klubb i Elitserien SHL?
Det vet jag inte.
Det blir en tuff uppgift som få går iland med.
• Den viktigaste utmaningen de möter blir att kunna rekrytera spelare. Tidigare var det ingen stor del av jobbet - t o m att klubbarna inte behövde sportchefer/generalmanagrar utan det kunde styrelsen och tränaren fixa.
Men numera, när lagen ofta dräneras på hälften av spelarna inför nästa säsong, är den förmågan helt avgörande för ett lags framtid.
Dels måste de ha de kontakter, överblick och sociala kompetens för att ragga spelare från Finland och även kontinenten främst Tjeckien och Slovakien. Det har Luleå alltid haft och det hade Osten också.
Sedan måste de ha koll på Allsvenskan för att kunna plocka lovande spelare därifrån. Där var Osten en mästare.
Men. Det svåraste blir att senaste handfull åren speciellt har avgörande för topplag varit att de kan rekrytera spelare från nordamerika. Hitta spelare i AHL som är mogna lämna för fortsättningar på andra sidan jorden och uppe i lilla Luleå i norr. Mycket svårt. Några klubbar har varit skickliga på det men inte Luleå. Osten har ju valt att hämta nordamerikaner som redan är i Europa eller KHL och det har ju fungerat bra när det gäller backar. Men när det gäller nordamerikanska forwards har Luleå inte fixat detta lika bra som andra SHL-klubbar. Kan Skuggan/Engman förbättra detta?
Osten underlättade ju för Skuggan/Engman genom att signa upp ett antal bra spelare för också nästa säsong men en del kompletteringar måste nya ledningen fixa redan under våren och sedan blir det ännu tuffare framöver.
• Rekrytera tränare. Det problemet slipper de tills vidare. Bulan och Petter kommer med all säkerhet att göra ett utmärkt jobb. De är ju tungt meriterade för detta. Så det problemet är löst för ång tid.
• Bygga upp junisutbildning och rekrytering? Ja, med deras bakgrund från B-junisarna bör de ha kunskap för att ta den bollen och utveckla den vidare.
• Hantera vårt damlag? Mycket viktigt att vi inte tappar den bollen. Satsningen och stödet för damlaget måste fortsätta och vi vill för allt i världen undvika att hamna i Apans situation med en ledning som nonchalerar damerna för att ge alla resurser till herrarna speciellt för att förklara egna tillkortakommanden "anledningen att det går dåligt för herrarna är att damerna dränerar resurser".
• Och så. om det låser sig för herrlaget, behöver den sportsliga ledningen kunna ta itu med saken. Det kunde Osten men så var han ju också mer erfaren tränare än andra sportschefer och kunde utan vidare gå ner bland tränare/spelare och förstå läget. Hösten 2015 när Luleå låg nere bland strecken tog Osten kvartssamtal med varje enskild spelare och tränare och samlade därefter ihop laget som från november 2015 och framåt (2/3 av serien) tog mer poäng än något annat lag i SHL. En fantastisk prestation som få kunnat fixa men Osten gjorde det. Skulle Skuggan/Engman lyckas i liknande situation? Mer tveksamt. Speciellt med den "merit" Skuggan har efter nuvarande säsong? Även om det förstås kan vara enklare att som utomstående gå in och styra upp än när man själv är part i målet.
Nej, där är jag tveksam. Men nu tror jag att risken för att det kommer att behövas är försvinnande liten eftersom vi med Bulan/Petter som tränare inte lär hamna i den situationen.
Sammanfattningsvis. På kort sikt är jag glad för lösningen. På lång sikt är jag mycket mer tveksam. Tills vidare.
Jag beundrar naturligtvis Skuggan för hans insatser som tränare men den respekten är inte av det slaget att jag utan vidare applåderar att han får ett fortsatt sportsligt avgörande inflytande på laget och klubben, om han inte är kompetent för uppdraget. För oss supportrar är nog inställningen, när det kommer till kritan, att ingen enskild person är större än klubben, och har vårt älskade Luleå Hockey nu inte tagit det som prioritet kan det bli besvärligt...