Luleå HF

enkelP diskuterar frågan om lönetak i SHL och visar att frågan inte är helt enkel att hantera. Det är exempelvis svårt att jämföra med låsta ligor speciellt med det obehagliga draftupplägg som gäller för NHL.

Det må vara som det är med den saken men något som skulle kunna genomföras i Sverige är att kräva papperen på bordet och köra med offentliga löner. Och då menar jag att klubbarna skulle redovisa allt inklusive pensionsavtal och den underbordethantering som s k sign-on-ersättningar innebär och andra bonusar.

Vi får ju reda på en del om lönenivån genom de storleken på böter som avstängda spelare kan drabbas av, - t ex när vi fick reda på att fläskberget givits det oerhörda skämtet 250 - 300 000 i månaden av Apan - men det visar ju inte hela bilden. Det vore exempelvis intressant att få reda på hur mycket Apan betalade under bordet för att sno Zachrisson framför ögon på alla andra klubbar. Handlade det om en miljon, som det ryktats om i media? Exakt hur mycket lade landets mest kommunaldopade lag för den legoknekten?

Sven.Savage:
Tror inte på lönetak av många anledningar, tkr att det är lite ironiskt att NHL kör med det, gissar att många ägare är för "fri marknad" i övrigt :) offentliga löner skulle vara "mumma".
Btw så blir bötesbeloppen missvisande för utländska spelare, inte helt hundra men rätt säker på att deras "signon" bonus undantas.