Luleå HF

Sven.Savage:
Tror inte på lönetak av många anledningar, tkr att det är lite ironiskt att NHL kör med det, gissar att många ägare är för "fri marknad" i övrigt :) offentliga löner skulle vara "mumma".
Btw så blir bötesbeloppen missvisande för utländska spelare, inte helt hundra men rätt säker på att deras "signon" bonus undantas.

Tarasov: Håller med dig om allt. Och tycker att det borde också många andra göra.

Kanske det finns klubbar, som vill ha "vapnet" agera med hemliga ersättningar, men överlag borde de ha nytta av att kostnaderna blir kända fullt ut för att bättre kunna planera och informera om de ekonomiska villkor de arbetar under.

Kan också tro att spelare eller kanske mer korrekt agenter som är "duktiga" att maximera ersättningar kan tänka att även de vill kunna förfoga över det "hemliga vapnet" men å andra sidan kan offentliga löner ge dem ett användbart underlag för att förhandla fram rättvisa ersättningar. Även om det troligen är de som har bäst på fötterna att maximera ersättningar som kan tänkas vilja undvika offentlighet där rättvisan kan diskuteras.

Men alla vi andra!

Nog fan vore det trevligt att veta exakt vad spelarna tar emot av klubbarna - och i förlängningen av medlemmar och sponsorer - för att göra det jobb de gör och ibland inte gör.

Det vore trevligt att kunna skälla på latmaskar som har mage att inte kämpa när de i vissa fall tar emot helt extrema ersättningar för den uppgift de har att sköta. Liksom det vore fint att kunna ge stöd till spelare som trots låga ersättningar gör ett imponerande jobb, även om de är svaga vid förhandlingsbordet.