Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Kanske det finns klubbar, som vill ha "vapnet" agera med hemliga ersättningar, men överlag borde de ha nytta av att kostnaderna blir kända fullt ut för att bättre kunna planera och informera om de ekonomiska villkor de arbetar under.
Kan också tro att spelare eller kanske mer korrekt agenter som är "duktiga" att maximera ersättningar kan tänka att även de vill kunna förfoga över det "hemliga vapnet" men å andra sidan kan offentliga löner ge dem ett användbart underlag för att förhandla fram rättvisa ersättningar. Även om det troligen är de som har bäst på fötterna att maximera ersättningar som kan tänkas vilja undvika offentlighet där rättvisan kan diskuteras.
Men alla vi andra!
Nog fan vore det trevligt att veta exakt vad spelarna tar emot av klubbarna - och i förlängningen av medlemmar och sponsorer - för att göra det jobb de gör och ibland inte gör.
Det vore trevligt att kunna skälla på latmaskar som har mage att inte kämpa när de i vissa fall tar emot helt extrema ersättningar för den uppgift de har att sköta. Liksom det vore fint att kunna ge stöd till spelare som trots låga ersättningar gör ett imponerande jobb, även om de är svaga vid förhandlingsbordet.