Luleå HF

bisterfinnen: Svår fråga. I förbundets och ligans ögon är det säkert så men vi sportsligt konservativa har ju svårt att acceptera att ett lag som slutar på plats 7-8 eventuellt ska uppfattas att ha missat slutspel. Vilket gör att man gärna hellre då ser att det s k PlayIn handlar om åttondelsfinaler, som lagen 1-6 slipper delta i.

Eller så får man kanske följa sitt vanliga subjektiva mönster: Om Luleå slutar på plats 7-10 börjar slutspelet med PlayIn, annars med kvartarna;-)

Och nu kliver domarbasen Peter "hejsanhejsan" Andersson in och förklarar:

"– Han är på målvakten i förstaläget och om pucken går in i det läget, i samband med den touchen, så är det inte mål. Men nu blir det en retur som går ut och då har vi ny situation. Där anser inte vi att den första kontakten spelar in. Han har fått en ny chans rädda pucken på ett normalt sätt. Det hade varit en annan sak om målvakten hade ramlat och blivit liggande vid den första kontakten, men det händer inte här, säger domarbasen."

Vilket försämrar läget ytterligare. Den nollan är helt borta i skallen som vanligt. Om öret är på vakten i förstaläget innanför målgården är det ju orsak nog för att det överhuvudtaget blir ett andraläge, eftersom störning ledde till att Lassi inte kunde fånga utan tappade pucken.

Visst är det svåra situationer och de kan dömas rätt eller fel men det mest fruktansvärda misstaget var det idiotiska påhittet av Molgan att visa ut Hedman som följd av Huvvas filmning vid första händelsen: ett misstag som kunde ha fått matchavgörande betydelse.

Dum "hejsanhejsan". Eftersom du tycks ha väldiga problem att förstå vad som är problemet ska jag förklara det för dig.

Backar som bultar in motståndare på målvakten eller in i målgården får frikort för avblåsning och bortdömda mål. Det är det största problemet. Det är hög tid att sådana backar visas ut, OK?

Den igen-kliga anledningen till "hejsanhejsans" uttalande är att Sanny och Wikegård i Cmore rytit om att det var feldömt. Då vet man att "hejsanhejsan" kommer att böja sig.

Själv tycker jag att det är vidrigt att några s k experter i Cmore-studion ska ha ett sådant inflytande. Jag ser det som att Cmore köpt inte bara sändningsrätt utan också rätt att påverka resultaten.