Sven.Savage: Är lite osäker men tror dessutom att pengarna till allsvenskan är ett "värde" dvs ligan tar domarkostnader osv och beräknar värdet till de allsvenska lagen till 2,3 mil. Läste intervju i allehanda där allsvenska VDn talade om "värdet" till klubbarna, när det talas om "värde" till någon/något skall man vara mkt misstänksam
Tarasov: Ja, säkert myglar de 14 även med sådant. Men annars tror jag att Allsvenskan och Ligan "äger" respektives förhandlingar med TV etc. Allsvenskan hade ju tidigare ett avtal som gav dem några miljoner per klubb med ViaSat. Sedan krävde Allsvenskan mer betalt, ViaSat svarade att de inte hade råd och Allsvenskan sa upp avtalet. Strax därefter skrev Allsvenskan avtal med Cmore i stället.
Så alla förstår att Cmore hade lagt ett hemligt fientligt bud för att knäcka ViaSat-Allsvenskan som inte riktigt var ett hot, men ändock mycket uppskattat och en konkurrent.
Nu, när Cmore har monopol, gör de förstås som de vill och Allsvenskan blir strykhundar medan de 14 tar allt till sig själva.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Är lite osäker men tror dessutom att pengarna till allsvenskan är ett "värde" dvs ligan tar domarkostnader osv och beräknar värdet till de allsvenska lagen till 2,3 mil. Läste intervju i allehanda där allsvenska VDn talade om "värdet" till klubbarna, när det talas om "värde" till någon/något skall man vara mkt misstänksam