Arizona håller på att sluta en affär där de släpper 30-årige tjeckiske centern Martin Hanzal.
Los Angeles påstås vara på G att sluta en trade som kan inkludera en vakt. I år har de ju kört med Peter Budaj som gått skapligt 91,7% medan deras supervakt Jonathan Quick varit skadad och bara spelat en handfull matcher; men jag trodde att de räknade med att han snart skulle vara tillbaka.
Vidare kommer Vancouver att släppa 36-årige Ryan Miller som blir RFA 1 juli. Ryan har avtalat att nämna fem lag som Canucks kan trada honom till. Ryan har ju lirat tidigare rejält i Buffalo, så...? Men varför skulle Canucks satsa på en vakt? En förklaring kan vara att de hårdsatsat på Markan men är tveksamma om han håller; i år har han lirat ungefär lika många matcher som Anders men ligger en procent räddningar under.
Hmm, skulle LA eller Canucks vara på G låter det ju som chans till mer än fram till 1 juli?
Nu börjar de citera någon alvins kalnins som öser in twitter under rubriken "KHL-expert".
Från denne kom spekulationer om att det kunde vara LA som var ute efter Anders - de har tydligen nyligen fått tillbaka stjärnan Quick efter lång skada dock - men senare kommer besked (?) om att LA ska ha fixat Bishop.
TILLÄGG: Vilket nu är bekräftat på NHLs officiella sida. LA tar Bishop och skickar till Tampa 34-årige tjeckvakten Budaj, som under Quicks frånvaro haft 53 LA-spadar i år med fina 91,7%. Tung vaktuppställning i LA med Quick-Bishop...
Men för 30 min sedan ska en buffalojournalist ha meddelat att Anders Nilsson har spaden får Buffalo idag?!
Är det kanske då så att Robin bara är lite småjusterad? För att släppa honom - nej, det finns inte på kartan.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Arizona håller på att sluta en affär där de släpper 30-årige tjeckiske centern Martin Hanzal.
Los Angeles påstås vara på G att sluta en trade som kan inkludera en vakt. I år har de ju kört med Peter Budaj som gått skapligt 91,7% medan deras supervakt Jonathan Quick varit skadad och bara spelat en handfull matcher; men jag trodde att de räknade med att han snart skulle vara tillbaka.
Vidare kommer Vancouver att släppa 36-årige Ryan Miller som blir RFA 1 juli. Ryan har avtalat att nämna fem lag som Canucks kan trada honom till. Ryan har ju lirat tidigare rejält i Buffalo, så...? Men varför skulle Canucks satsa på en vakt? En förklaring kan vara att de hårdsatsat på Markan men är tveksamma om han håller; i år har han lirat ungefär lika många matcher som Anders men ligger en procent räddningar under.
Hmm, skulle LA eller Canucks vara på G låter det ju som chans till mer än fram till 1 juli?