Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Falken, som tappat pucken, ger inte allt för att följa efter malmliten som han tappat puck till. Hade han gjort det skulle han hunnit upp honom för att spela bort pucken, eftersom vederbörande malmöit körde några lovar.
Men Falken tyckte det var en bättre idé att åka efter i måttlig fart för att sedan stå på hälarna. Ungefär som Harju körde hela tiden förut.
Min fråga är: om man nu ändå tänker skita i att hjälpa till, varför då följa efter i snigelfart? Då man ändå inte bidrar kan de väll stanna vid bortre blå.
Men man får kanske förstå att det är för "jobbigt" att ta i och kämpa för att hjälpa till i försvaret. Jag menar med en lön på >100 000 i månaden förstår man ju att inte folk orkar åka skridskor de korta byten de gör...