Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
"Om det förekommer direkt eller indirekt kontakt med målvakten i målområdet i samband med ett målskott ska målet ej godkännas såvida inte spelaren knuffats in i målvakten av en försvarande spelare. Denna situation får också videobedömas."
"Oavsiktlig kontakt med målvakten utanför målområdet i samband med målskott är accepterat och det här är också en situation som får videobedömas."
"Videomåldomarna kan endast ta ställning till målsituationen om det är något fel i själva skottögonblicket. Man får inte ta hänsyn till att domarna eventuellt missat en utvisning strax innan."
OK?
Och i stället för att länka till en film lägger jag upp en sekvens på 20 bilder varifrån vi i lugn och ro kan dra slutsatser. Personligen tycker jag att det är tydligt från filmsekvensen men andra har skrivit att de från samma sekvens drar helt andra slutsatser.
Så för att det ska bli tydligt kontrollerar vi en fråga i taget.