Luleå HF

{M.Lemiux och Blister Brigade}: Mycket intressant att ta del av era kommentarer och matchresultaten! Själv hade jag ingen möjlighet att följa men ser ju nu resultaten i efterhand och visst är man överraskad.

Malmö har ju riktigt starka kvalitéer men överlag ett spel som jag trodde att Läjkers skulle vara mäktiga att hantera. Nå, om det är nåt man lärt sig om Sam hallam är det att räkna med att lagen bättre än andra kan gilla läget, omgruppera och komma tillbaka mäktigare än tidigare, speciellt anpassade för motståndet.

I den andra matchen var nog många av oss tveksamma på hur det skulle gå. Kunde Apans spetsforwards lyfta laget till en ny och bättre nivå? Eller skulle Frölunda ta tillbaka sitt smarta vinnande spel? Nu verkar det som att det i första hand var Frölunda som grejade det men det känns riktigt tragiskt för hockeyn att läsa att det förekommit bortdömda mål sedan allas vår specielle favorit givits chansen att komma med sina "tolkningar" som vi vet kan gå åt vilket håll som helst.

Nu vet jag förstås inte hur situationerna i just denna match var men jag räknar dagarna till vi vår ett regelverk och hyrda drängar som är ett stöd och inte ett hinder för den hockey vi alla älskar.

Sven.Savage: Jo, håller med att det var lite oväntat att Malmö skulle vinna över Växjö på bortaplan, men är ändå övertygad om att Växjö kommer att vända på detta.
Jo, SKAIK fick två mål bortdömda, det första var inget att snacka om att det blev bortdömt, men det andra bortdömda var lite löjligt...visst, tar man och jämför med andra mål som blivit bortdömda denna säsong (och tar t.ex vårt bortdömda mål mot Malmö) och om man givetvis följer de riktlinjer som regelverket i dagsläget säger så va det korrekt att döma bort det också.
Domarna gjorde inget misstag i den punkten, utan det är regelverket om att "störa" målvakten som kraftigt MÅSTE ses över till nästa säsong om vi ska få en trevligare hockey.