| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Det här är ju väl känt bland domarna och trösklarna för att straffa fläskberget sjunker stadigt, vilket är utmärkt.
Sedan är det en annan sak att förbundet och ligan måste ändra på en hel del. Senaste åren har det varit skandalöst vämjeligt när det gäller frågan störd målvakt och det beror på att samtliga tre viktiga faktorer kollapsat: a) reglerna är inte bra b) zebrorna är för fega/kassa och ringer för allt c) Lärling har givits en avgörande position som han är definitivt fel man för.