Luleå HF

116706 inlägg · 888 ämnen

Inlägg #1814500

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Apropos pinsamt ser vi att "vi lovar att alltid spela med en majoritet spelare som kommit upp från egna juniorlaget" Apan släpper fram samma 21 spelare på isen som de gjort hela slutspelet:

Bland dessa räknar vi:
Idag har Apan 22 spelare i båset och följande kvalificerar som s k köpespelare:

1. Katic, Mark till Apan som 27-åring
2. Hetta, Henrik till Apan som 26-åring
3. Lindström, Joakim till Apan som 26-åring
4. Ortio, Joni till Apan som 25-åring
5. Holloway, Bud till Apan som 23-åring
6. Calof, Andrew till Apan som 23-åring
7. Olofsson, Jesper till Apan som 22-åring
8. Ericsson, Jimmie till Apan som 22-åring
9. Djuse, Emil till Apan som 22-åring
10. Möller, Oscar till Apan som 22-åring
11. Petterström, Pontus till Apan som 20-åring

Hmm, 11 köpespelare redan där innebär max 10 s k egna spelare.

10/21 = 47,6%.

En klar majoritet, enligt apsekten, som kontrollräknat på de sex fingrarna.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Förresten, angående "klubbarna ska inte anmäla varandra".

Det här tyckandet kommer från en tid då man med rätta ansåg att hockeyn skulle avgöras på isen. Endast matchdomaren kunde anmäla tillräckligt farliga saker till förbundets nämnd; så småningom kompletterat med att en ytterligare person på förbundet - en som aldrig såg matcherna - fick "rätt att anmäla".

Varför ansågs det så?

Därför att "hockeyn ska avgöras på isen".

Avgörs det på isen nu för tiden?

Nej. Domarna anmäler betydligt mer än tidigare och kan t o m efter match ändra bedömningar från match och anmäla. Dessutom sitter Lärling och kollar av matcher och anmäler - påstått stödd av en referensgrupp - ytterligare.

Numera anmäls således ofta betydligt mer på en match - ÄN VAD SOM HAR ANMÄLTS AV KLUBBAR UNDER HOCKEYNS HELA HISTORIA?

Så, vad har nu hänt med "hockeyn ska avgöras på isen"?

Att klubbar anmäler spelare i motståndarlag är alltså ett s k icke-problem och det är underligt att se hur många som kan "tycka till" om en sådan sak.

Och blundar för att numera avgörs en j-a massa mer utanför isen och dör det har vi ett regelverk där zebror ska anmäla - men inte gör det -och en lärling som ska anmäla eller inte anmäla - och ofta beslutar i fel riktning - kompletterat med en DIFiplinnämnd som omedelbart beslutar, dvs de följer vanligen den otroligt subjektiva beskrivning som galningen-lärlingen skickat in.

Där har vi det igen-kliga problemet och något som måste rättas till. Att klubbar anmäler spelare är en fjärt i rymden.
Kommentera