Ja, de självutnämnda experterna har helt klart rätt. Frölunda och Apan spelar hockey på en helt annan nivå än Pölsan.
De s k experterna visste vad de talade om.
Sorg i Göteborg. Sorg eftersom man gärna hade sett att Pölsan fått krossa Apan. Undrar om inte Apan valde att förlora mot Frölunda för att slippa bli pulvriserade av Pölsan?
Frölunda har haft två PP och lirat väldigt bra då, men inte fått in pucken. I slutet av senaste crosscheckar Bergenheim omotiverat Bertilsson i ryggen utan att pucken är i närheten. Bartilsson faller (möjligen lätt) och Bergenheim åker ut för andra gången i matchen.
I Pölsans andra PP gör Pölsan mål igen. 0-2. Båda målen av Pölsan i PP men inte genom PP-spel utan snabb inåkning.
När Bergenheim kommit in dröjer det bara en minut så åker han ut igen på samma sätt ungefär och gissa vad? Pölsan målar igen. 0-3
Nu har vi spelat drygt halva matchen.
Frölunda har varit det bättre laget ungefär 75% av tiden, samt haft två PP där de spelat bra och varit nära.
Bergenheim har tagit tre onödiga utvisningar. Pölsan har målat i varje PP det lett till.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Frölunda kom in mer i spelet så småningom men jag tycker nog att de vassaste attackerna framåt är signerade Pölsan.