| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
· 
Ja, de självutnämnda experterna har helt klart rätt. Frölunda och Apan spelar hockey på en helt annan nivå än Pölsan.
De s k experterna visste vad de talade om.
Sorg i Göteborg. Sorg eftersom man gärna hade sett att Pölsan fått krossa Apan. Undrar om inte Apan valde att förlora mot Frölunda för att slippa bli pulvriserade av Pölsan?