He he, noterar att den ej så klipske sidekicken till det veritabla apmonstret i Apboken "tror att Luleåboken skulle må bra av en neutral moderator".
För en gångs skull har den lille från äldreomsorgen faktiskt prickat rätt, grattis!
Inte bara skulle må bra, den mår bra. Moderatorn är synnerligen neutral, objektiv och rättvis. T ex informeras det här om att i Apboken diskuterar man hellre glas med urin än hockey när Tre Kronor spelar VM-final: mycket fint speglande hur det ser ut på andra platser där hockeyintresset inte är så...ska vi säga: uttalat?!
6984: He he, du har rätt. Men som helt otränad skulle han bli väldigt långsam och svälla upp som ett fläskberg...fast vem skulle se skillnad mot insatsen senaste säsongen?
Vore ju trevligt om han kom ut på isen iaf, så kanske man fick se en returmatch mot Rahimi. Senast de möttes var ju fläskberget synnerligen skicklig och lyckades skall Rahimi på knogarna gång efter gång!
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
