Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
För en gångs skull har den lille från äldreomsorgen faktiskt prickat rätt, grattis!
Inte bara skulle må bra, den mår bra. Moderatorn är synnerligen neutral, objektiv och rättvis. T ex informeras det här om att i Apboken diskuterar man hellre glas med urin än hockey när Tre Kronor spelar VM-final: mycket fint speglande hur det ser ut på andra platser där hockeyintresset inte är så...ska vi säga: uttalat?!