Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Det lilla apmonstren förklarar att han tänkt om och att förra årets satsning på mental nedträning inte var någon höjdare.
Det större apmonstret tolkar fakta, tar fram alternativa fakta och drar slutsatsen att Apan är bästigast.
Det tredje apmonstret är som vanligt försvunnet men när han vaknat kanske han kan ta ställning till vilken av förklaringarna nedan som ligger närmast till hands:
a) Apans förklaring att "det var fel på domarna" vars misstag ledde till att Apan sparkades ut i kvartsfinal.
b) Betalar man minst 12 miljoner för ett fläskberg som knappt kan stå på skridskorna med en acceleration som får sniglar att de sig vindsnabba, då...