Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Man har rankat olika spelare på NHL.com och de flesta är ju från nordamerika men på den europeiska listan rankas 140 juniorer inklusive hela 40 svenskar.
40 svenskar? Finns det verkligen så många rankade draftbara egna produkter från egna led i apbygden?
Nej, de har väl fyllt på med lite andra svenskar, på de lägre positionerna som ej blir valda.
Nu ska vi se...kanske ska vi jämföra med aptruppen, se om några blir kvar?
Hmm. Det måste ha blivit något fel på NHLs listor. Visst finns det massor av svenska spelare, bl a Luleåutbildade Tim Söderlund, visserligen på en låg plats och draftas han blir det på en av de allra sista rundorna, knappast någon NHL-karriär. Ni känner väl Tims karriär? Började faktiskt hos Apan men fick sparken som 23-åring och drog till Clemensnäs. Sedan sökte han till Luleås hockeygym och Luleå Hockey och vi utbildade honom under två år till landslagsman i flera uppsättningar av småkronorna. Sedan blev han inköpt av Apan och spelar nu där, men de led han kommer ifrån och den produkt han är, är Luleå Hockeys naturligtvis.
Men fel på listorna är det uppenbarligen. Inte en apjunis så långt ögat når, d v s ungefär som det brukar se ut numera.
Hur kommer det sig?
Känner inte NHL till att Apan är världens historiskt allra bästigaste plantskola; Apan, som gör alla talanger de snott till NHL-stjärnor, juh!