M.Lemiux: Surt men i alla fall poäng och sen vann damerna med 5-1 borta mot Leksand och för att inte tala om hur Apan blev ännu en gång förnedrade på Hovet. Nej jag är rätt nöjd. Skål ta mig fan!
DansbandsWolf: Ja, se på fan....såg inte sista perioden då jag var med mina två äldsta grabbar på hockeyträning och såg det tråkiga beskedet när jag kom hem att Linköping lyckats vända och vinna. De två perioder jag såg spelade Luleå riktigt bra och hade en mkt välförtjänt ledning i 3-1, sett till vilka chanser lagena hade borde det varit 4-0 eller 5-0 till Luleå då Linköpings mål var inte ens en farlig chans utan ett jävla turstudsande. Nåväl, Linköping kan ha gjort en riktigt fin tredje, men det känns jävligt surt att grabbarna än en gång inte kan stänga en match i sista med sånt fint spel och massa chanser framåt. Men som du säger, man ska vara nöjd med det positiva man hittar och det är att SKAIK fick torsk av ett bättre Djurgården :-) Skål för det
DansbandsWolf: Håller med dig kamrat! OK att den här gången tappade vi ledning i matchen, ej heller tog vi bonuspinne.
Men tabellen har ordnat upp sig:
8. Luleå 7p 9. Apan 6p
Apan tycks ju ha blivit utklassade och krossade i tredje perioden av gårdarna. Ungefär som Apan sett ut i övriga matcher: leker rommen av sig i första, för att sedan falla ihop. Typiskt för ett rookielag utan anor. Monstrumen hävdar ju att de är "nedtränade" som vanligt när Apan torskar. Men det ser ju mer ut som att de är dåligt tränade, håller bara för en period.
Och våra härliga damer knäpper Trottoardamerna på näsan med övertygande 1-5.
Trottoardamer...låter som sådana som brukade stå efter "skillnan" dvs Malmskillnadsgatan förr i tiden. Där har jag bara varit en gång men mycket under västen, men inte så att jag övervägde inköp, däremot inte kontrollerad nog från att hålla mig från skoj. Jag genomförde en lång förhandling där jag krävde mängd- och längdrabatt och faktum är att jag fick igenom mina krav. När allt så var avtalat förklarade jag att jag ville ha pengarna i förskott. Då menade trottoardamen att det var HON som skulle ha betalt, inte jag. Jasådu, sa jag, då blir det ingen affär förklarade jag och spankulerade vidare.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Nej jag är rätt nöjd.
Skål ta mig fan!