DansbandsWolf: Håller med dig kamrat! OK att den här gången tappade vi ledning i matchen, ej heller tog vi bonuspinne.
Men tabellen har ordnat upp sig:
8. Luleå 7p 9. Apan 6p
Apan tycks ju ha blivit utklassade och krossade i tredje perioden av gårdarna. Ungefär som Apan sett ut i övriga matcher: leker rommen av sig i första, för att sedan falla ihop. Typiskt för ett rookielag utan anor. Monstrumen hävdar ju att de är "nedtränade" som vanligt när Apan torskar. Men det ser ju mer ut som att de är dåligt tränade, håller bara för en period.
Och våra härliga damer knäpper Trottoardamerna på näsan med övertygande 1-5.
Trottoardamer...låter som sådana som brukade stå efter "skillnan" dvs Malmskillnadsgatan förr i tiden. Där har jag bara varit en gång men mycket under västen, men inte så att jag övervägde inköp, däremot inte kontrollerad nog från att hålla mig från skoj. Jag genomförde en lång förhandling där jag krävde mängd- och längdrabatt och faktum är att jag fick igenom mina krav. När allt så var avtalat förklarade jag att jag ville ha pengarna i förskott. Då menade trottoardamen att det var HON som skulle ha betalt, inte jag. Jasådu, sa jag, då blir det ingen affär förklarade jag och spankulerade vidare.
Luleås stenhårda damer sätter Stockholms stollighets flickor på plats med 3-2 i någon noname hockeylada i 08-området.
3 bortamatcher på 3 dagar med resor Gävle-LeksandStockholm har gett 3 segrar. Konstigt att sätta ihop sådant matchschema men det är väl ekonomin som styr. Konstigt i alla fall att de i sista matchen möter ett lag som visserligen även de gör sin 3:e match på 3 dagar men alla sina på cykelavstånd från hemmet. Nåväl skit i det....extra skönt att vi gör vinstmålet 9 sekunder från slutet :) Alltid lika kul att vinna mot DIF. Man blir glad!
Vi är nu högst upp i tabellen tillsammans med Linköping. Hittar inte Apdamerna men de är säkert där uppe de med eller är det som med Apschtaaaan att den egekligen inte existerar.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Men tabellen har ordnat upp sig:
8. Luleå 7p
9. Apan 6p
Apan tycks ju ha blivit utklassade och krossade i tredje perioden av gårdarna. Ungefär som Apan sett ut i övriga matcher: leker rommen av sig i första, för att sedan falla ihop. Typiskt för ett rookielag utan anor. Monstrumen hävdar ju att de är "nedtränade" som vanligt när Apan torskar. Men det ser ju mer ut som att de är dåligt tränade, håller bara för en period.
Och våra härliga damer knäpper Trottoardamerna på näsan med övertygande 1-5.
Trottoardamer...låter som sådana som brukade stå efter "skillnan" dvs Malmskillnadsgatan förr i tiden. Där har jag bara varit en gång men mycket under västen, men inte så att jag övervägde inköp, däremot inte kontrollerad nog från att hålla mig från skoj. Jag genomförde en lång förhandling där jag krävde mängd- och längdrabatt och faktum är att jag fick igenom mina krav. När allt så var avtalat förklarade jag att jag ville ha pengarna i förskott. Då menade trottoardamen att det var HON som skulle ha betalt, inte jag. Jasådu, sa jag, då blir det ingen affär förklarade jag och spankulerade vidare.