Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Inget svenskt lag blir kvar i Elitserien SHL utan att ta in folk utifrån, speciellt inte senaste tio åren.
Jag säger verkligen inte att Luleå är annorlunda när det gäller att ta in spelare utifrån.
Men det jag påpekar är att vi väldigt sällan haft ekonomiska muskler att skaffa oss det vi önskat. Det hade vi bara för Sweatt och Rajala och det blev alls ingen succé. För övrigt har vi generellt missat att ta de spelare vi önskat, om någon annan SHL-klubb velat ha spelaren i fråga, eftersom vi kunnat betala alltför lite. Samma princip som gjort att andra lag - speciellt Pungen men även Frölunda och Warulfven - plockat de flesta duktiga spelare vi själva fått fram; och det kan gälla s k egna spelare, eller spelare som vi tagit in och utvecklat till duktiga spelare; som regel bara för att andra ska sno dem.
För att citera Mike Helmer i live TV: När Luleå visat att Arlbrandt var duktigt, t o m en stjärna i Elitserien, lovade vi honom fyrdubbel lön och snodde honom, inga problem...