Där kom det första och viktiga målet och det kom för Kanada.
En snabb kontring av kanadickerna där tidigare så duktiga Liljegren inte hänger med och tar sin gubbe med följd att den kanadick som kommer mot målet kan ge pass vilket försämrar Filips chans att agera och sedan ett snyggt skott av kanadicken - som Liljegren släppt koll på - och 1-0 för Kanada.
Obra var ordet, sa Bull.
Men det ska sägas att minuterna efter målet har Sverige legat på bra och definitivt är man inte beredda att vika ned sig...men öppnar sig för kanadensiska kontringar?
Micke Renberg i analys är nog snällare/korrektare än jag och han menar att det är inte så mycket Sverige/Liljegren som bommar utan den duktige Kanadicken gör det bra och dessutom när han får chansen målar snyggt genom att från bara några meter hänga pucken i bortre krysset.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Där kom det första och viktiga målet och det kom för Kanada.
En snabb kontring av kanadickerna där tidigare så duktiga Liljegren inte hänger med och tar sin gubbe med följd att den kanadick som kommer mot målet kan ge pass vilket försämrar Filips chans att agera och sedan ett snyggt skott av kanadicken - som Liljegren släppt koll på - och 1-0 för Kanada.
Obra var ordet, sa Bull.
Men det ska sägas att minuterna efter målet har Sverige legat på bra och definitivt är man inte beredda att vika ned sig...men öppnar sig för kanadensiska kontringar?