Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
DET FINNS BARA ETT SÄTT ATT TOLKA DETTA SAMMANLAGT OCH DET ÄR ATT HELA PUCKEN SKA HA VARIT ÖVER LINJEN!
Domarna dömde dessutom mål, sedan visade matchsekretariatet upp några skumma repriser gång på gång på jumbotronen, och efter att ha stått och glott på det beslutade höjdhopparen att själv titta på datorn. Sedan står de fyra zebrorna och glor och snackar sedan ihop sig och DÖMER BORT MÅLET!
Helt j-a sjukt.
Det finns bara en förklaring till att man inte dömer mål efter att ha sett de filmsekvenser vi gjort och det är att man antingen är mutad eller också att man inte har det så lätt med tänkandet.
När det gäller höjdhopparen uppfyller han förstås både kvalifikationerna.
2-1 efter två perioder och ett antal horribla beslut av höjdhopparen vilket förstås förklarar varför Luleå, som är det bättre laget i den här matchen, inte har ledningen.