Huge: Indirekt försvagar han ju laget enligt mitt tycke. Det är en fruktansvärt dålig värvning. Det han bidrar med är PR. Inget annat. Hur kan ni ens sitta o skriva att det är en bra värvning? Gubben är 39 år, seg på rören, gör inga poäng och tar bara upp en plats i truppen. Men det ska ju vi i Brynäs vara glada för :)
Mrassarson: Enligt DITT tycke, ja. Men det är väl fullständigt ointressant, det intressanta är väl frågan om Luleå anser att han bidrar med nåt eller inte. Och om du på fullt allvar tror att Luleå värvar honom för att medvetet försvaga sitt lag, så får du väl tro det. Utifrån Luleås behov och tankar kring laget så kan det vara en fullt logisk och bra värvning, att den kan framstå som märklig för dig, mig eller nån annan läktarcoach utan nån insyn i Luleå affärer, är en helt annan sak.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Det han bidrar med är PR. Inget annat. Hur kan ni ens sitta o skriva att det är en bra värvning?
Gubben är 39 år, seg på rören, gör inga poäng och tar bara upp en plats i truppen.
Men det ska ju vi i Brynäs vara glada för :)