Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
| 15% |
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
Är imponerad över att du kan resonera så klokt under och efter match och dessutom så riktigt. Tänker att oberoende av domarinsatserna är det så att Pölsan var bättre och värda att vinna i måndags medan det motsatta gällde idag. Man blir mycket nyfiken på hur lagen kan komma upp i sitt bästa på fredag, och hur det går, om båda kan spela sin bästa hockey.
Det låter ju som att Palushaj eventuellt lirar på fredag och då får ni ju en spets som kan avgöra matcher. Själva har vi ju Niklas Olausson borta och förlorar därmed vår skicklige passningsläggare och än mer den som ska styra vårt PP och det är en riktigt tung förlust:senaste tre matcherna har han spelat en (i måndags) och då var han osynlig,så jag tror att ryggen för närvarande inte håller på honom.
Jo om er lina. Alcén-Blomqvist-Granström är spelare alla vill ha i slutspel och de kan nog betvinga vilket motstånd som helst på vilja att vinna. Granström är fortsatt väldigt uppskattad av oss i Luleå och dessutom saknar vi Granströms skicklighet i tekningar, vilket ledde till att Pölsan nästan nådde fram till kvittering idag. Den här linan visar förstås vägen och sätter exempel för de andra spelarna att så här kan och ska man spela. Mycket farligt för oss.