| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Såg rubriken på Wennermans krönika men läste den inte. Att han står på kreti och pleti-zebrornas sida gör ju att man instinktivt står på annan sida. Men kanske Wennergren är van att delta i eftermatchsupandet och de s k hockeyjournalisternas vänskapskorruption fick ju också Sexpressens Nyström att kraftigt försvara PorkaBork medan denne körde Damkronorna i ruiner.