Luleå HF

116698 inlägg · 888 ämnen

Inlägg #1904145

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Sven.Savage:
Som du säger måste man sätta sig ner och lyssna på alla, men det har vi ju inte tid/möjlighet till och det är kul att tycka något;)

Det kan vara så att Rönnmark ställt lite krav, dra ner på supandet, förbättra fysiken samt lite andra saker som skulle betraktas som självklarheter för oss utomstående.

Ogillar diktatoriskt ledarskap men tycker det verkar finnas en attityd av ”min chefs ansvar att jag mår bra på jobbet” på arbetsplatser. Vilket i vissa sammanhang kan vara relevant men det blir samtidigt en block mot obekväm kritik och man slipper per automatik att göra förändringar. Exv så beskrevs Rönnmark som arrogant, vilket är en helt meningslös beskrivning om man inte lämnar en situation att bedöma.

Btw Wennerholm är på övriga domares sida;)
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Tarasov: Nu publicerar Aftontrasan delar av brevet från zebrorna och det är ingen trevlig läsning. Tycks som att de komplett nonchalerats, även om de flesta problemen inte tycks vara Rönnmarks utan Hockeyligans ansvar faktiskt. När det gäller Rönnmark handlar det mest om att han inte svarat på SMS eller mail.

Trasans Leifby är ofta en kul filur och nu är han förbannad över att ligan myglat till sig tre miljarder av Cmore samtidigt som de nonchalerar de zebror de anställer. Leifby:

"Svensk ishockey har kidnappats av ett gäng bufféglupska finansmän med vattenkammade frisyrer som kallar supportrar för ”kunder”, pratar om ”kundytor” och som inte ser till svensk hockeys bästa."

Jag tycker att det låter helt rätt av Leifby. Ligan har länge krupit för pengastarka föreningar i sydbotten och jobbat för att bli av med sporten i sporten. Den förbannade idiotin att sno åt sig massor med Cmore och skrattande se till att de allsvenska lagen fick skitdåligt får mig att vilja kräkas!
Kommentera

Sv: Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!
Tarasov: Jag tror du kan ha rätt, om Rönnmarks insatser. Kanske har han påpekat att det inte är OK när höjdhopparen och andra avgör matcher och det framkommer att det beror på att de inte kan reglerna.

Såg rubriken på Wennermans krönika men läste den inte. Att han står på kreti och pleti-zebrornas sida gör ju att man instinktivt står på annan sida. Men kanske Wennergren är van att delta i eftermatchsupandet och de s k hockeyjournalisternas vänskapskorruption fick ju också Sexpressens Nyström att kraftigt försvara PorkaBork medan denne körde Damkronorna i ruiner.
Kommentera