| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
1.png
2.png
3.png
4.png
· 
· 
Som alla vet är tröjorna viktiga. Supportrarna betalar dyrt för att vara iklädda replikor av lagets tröjor under match och de riktigt angelägna köper också in originaltröjor burna av viktiga spelare under legendariska matcher eller säsonger, förutsatt att man har råd.
När man ska bedölma de tröjor laget kommer att spela i måste man förstås ta hänsyn till hela klädseln, dvs byxor och strumpor också.
Och av stor betydelse är att dräktens viktigaste plats - mitt på bröstet - kröns av en genomtänkt och fungerande symbol.
Under silly season har olika tyckare analyserat de tröjor lagen kommer att spela i under årets SHL och liksom Mr Madhawk nu senast har de flesta landat i att utse Luleå Hockeys tröja till seriens vackraste.
Lätt att förstå för oss som sett sanningen och ljuset länge☺
Här följer min analys av tröjorna. Jag har delat in lagens tröjor i tre övergripande grupper som jag anser kan användas för att klassificera tröjorna på olika nivåer.
Jag visar nedan bilder där klubbtröjorna sammanförts på dessa fyra nivåer och beskriver nedan - från den bästa nivån till den sämsta - samt rankar tröjorna inom nivån.
Nivå 1.: VÄSENTLIGEN PERFEKTA TRÖJOR
Här har vi tre tröjor som är på i stort sett utmärkt nivå och med underbart fina klassiska klubbmärken.
1. LULEÅ HOCKEY
Elitseriens vackraste tröja. Här finns inget att invända. Visserligen med reklam, men denna är så väl integrerad att den inte stör. Det märks att reklamsponsorer och dräktdesign prioriterat att allt ska fungera tillsammans på bästa sätt. En enorrrrm skillnad jämfört med de flesta andra tröjor i Elitserien, där man tycks klistrat på fula lappar hur som helst och helt förstört intrycket.
2. PÖLSAN
Pölsan och Djurgårn ligger väldigt nära varandra. Mycket fina tröjor, men båda tappar poäng med anledning av att de av någon obegriplig anledning smutsat ned tröjorna med opassande färgade ränder längst ned. Se Pölsans dräkt och inse hur mycket vackrare den varit om de skitit i de gula och den röda randen länst ned. Och Djugårn gör samma misstag - också med gult och rött där det röda fältet får ett snarast blöjliknande intryck.
Pölsan rankas före tydligt Djurgårn med anledning av Djurgårns blöjdesign och med extra bonus för att man har dräkten reklamfri.
3. DJURGÅRN
Nummer tre i serien enligt ovan nämnda skäl.
Nivå 2: HYGGLIGT FINA TRÖJOR DOCK MED TYDLIGA MISSAR
4. RÖGLARNA
Här har vi en tröja som - även om den inte har de överlägsna färgerna svart eller rött - ändå når mycket högt och nästan når Nivå 1. Om det inte var för att de smällt på med ett rejält "MAXI" i rött under klubbmärket, något som sänker dräkten totalt tyvärr.
5. HV71
En kanske inte så vacker tröja men den vinner i längden eftersom de undvikit så många tabbar. Dock kan HV71 aldrig nå speciellt högt med anledning av att den viktigaste symbolen - klubbens märke - är så taskig. Men de hittade ju på den när Huskvarna Vetterstad förenades för 47 år sedan och kan därför nog aldrig bli av med den. Visst har dräkten några andra skavanker - som t ex "FAGERHULT" så markerat (kan de acceptera att ha Semper välling där också, om de får betalt?) - men i mina ögon är det största problemet att de blivit fast med ett klubbmärke som är fullständigt opassande för hockey.
6. LÄJKRARNA
Ja, igen-kligen skulle detta kaos av reklamplank kunde motiveras som fulast i serien men på något sätt har de mutat in positionen att se översponsrad ut så att det nästan kan köpas. Och Läjkers landar upp på denna nivå eftersom de NÄSTAN lyckats sabotera dräkten med fula byxor. Lite mörkare blå på reklamen på benen bara, så skulle de lyckas bättre.
Nivå 3: FÖRBANNELSEN LÄNSFÖRSÄKRINGAR
Här har vi hela fyra lag som sålt sig så förbannat att de accepterat att låta Länsförsäkringar sabotera dräkten genom att placera bolagets styggelse till logotyp på båda benen. Och att hela fyra lag kör med samma fula byxor är bedrövligt.
7. WARULFVEN
En dräkt som nästan fungerar och värda extra bonus sedan de gjort sig av med den för hockey helt onaturliga lila färgen och kaffesponsringen. Men så saboteras allt av att de sålt sig på pengar och förstör dräkten genom att lägga på de helt avvikande färgerna och LF-logotypen på benen. Tråkigt!
8. PUNGEN
Och så en dräkt som nästan fungerar. Även om de lurats på att förstöra byxorna med Länsförsäkringaras ohyggliga symbol, men i Pungens fall passar färgerna ju faktiskt in, nästan. Men Pungen rankas ändå ned, som följd av att lagets viktigaste symbol - klubbmärket - är så vidrigt fult.
9. FRÖLUNDA
Här verkar det som att de "kreativt" avstått från att designa dräkten. Delar man upp den i 4-5 delar kanske var del för sig är OK men därefter sätts allt ihop utan tanke och plan och slutresultatet är synnerligen störande. Min enda förklaring är att det nog är Frölundas marknaschef - soim igen-kligen bara bryr sig om sparkboll antagligen - som givit sin dotter Huida, 7 år, i uppdrag att designa dräkten. Och förutom att tillåta Länsförsäkringar att sabotera dräkten genom att förstöra byxorna kommer Frölundas dräkt aldrig att uppskattas eftersom de skitar ned den med ett helt vidrigt klubbmärke i form av en indian! En indian har ju inget som helst emd hockey att göra utan signalerar bara att Frölunda för några decennier sedan lät sig luras att bli "amerikaniserade" och hänga på allt tönteri man pysslade med överdär.
10. ÖRET
Nästan lyckade trots allt, men med ett stort andal avdrag: de vidriga Länsförsäkringsbyxorna; Den obegripliga och fula vita och svarta ränderna längst ned på tröjan; och framför allt det sjukt fula klubbmärket. Isch!
Nivå 4: DEN VITA LAPP-FÖRBANNELSEN
Här har vi fyra klubbar som helt vidrigt valt att sätta vita lappar på byxbenen. Nästan svårt att avgöra om Läsnförsäkringar eller vita lappar på brallorna är fulast, men de vita ser så enormt malplacerade och omtiverade ut att det ofoget samlar de klubbar som lurats till detta att klassificeras som lägst nivå.
11. TIMRÅ
En dräkt som nästan lyckas. Här har vi en klubb som faktsikt har färgerna rött och vitt på ett acceptabelt sätt, men som tyvärr ballar ur genom att fläska på med alldeles för mycket vitt. De skulle bäst ha avstått från de kraftiga vita banden över armbågar, knä och midja. För att inte tala om de helt vita och fullständigt omotiverade fula vita jättelapparna på byxbenen: är det kanske en reklamtavla och de håller på att förhandla med några som vill betala för den platsen? Eller släppa in Länsförsäkringar? Tillika får dräkten avdrag för den grönfärhade NHL-reklamen; inga bokstäver någon vill förknippas med efter NHK:s ambition att konstruera Nürnbergmurar…
12. MALMOE
Också en nästan lyckad dräkt, men som ballar ur rejält pga två rejäla skamfläckar. För det första det vidriga vita lappandet på byxorna. Och för det andra den löjeväckande klubbsymbolen på bröstet.: lika taskigt opassande som Frölundas men dessutom ännu fulare med en j-a näbb i fokus.
13. MORSAN
Nästan lyckad, men varför i hela världen har de valt att i stället för tröja använda en klänning? Ska det vara en feminin association signalerande Morsan kanske? Eller vill man söka dölja de vidriga vita lapparna på byxorna? Oklart. Och hur kan de ha kommit på att fläska på med det där tjocke gröna bandet över böstet, tillika på armbågar. Samtidigt som det helt omtiverade tjocka vita bandet är lika fult det.
14. APAN
Ja, det är omöjligt att genomföra en analys av matchdräkter i SHL utan att Apan placeras sist och det av flera skäl. Se t ex på de vita lapparna på buxorna. Fullständigt avvikande färger som är fullständigt opassande på dräkten i övrigt: ett paradexempel på hur man INTE får göra. Vidare gula fotbojor med en j-a älg på och så reklam för Norran - svartgult integrerat med dräkten liksom Appravda Norran är köpt av Apan men generande och löjeväckande att skylta med en så ohelig allians. Och till råga på allt fläskar kopie-klubben på med en amatörmässigt klubbmärke där man stulit alla ideer från andra klubbar som Riktiga AIK och Toronto Maple Leafs, men inte förstått vad man pysslat med och slutresultatet är lika elegant som man skulle väntat av "Hemliga Klubben för femåringar på dagis i Byske". Så ohyggligt fult och skamligt att det varit t o m bättre att sätta lagets maskot - Apan - på bröstet.
Och till råga på allt tvingar man åskådaren av dräkten att behöva se landets störste fuskare - Fläskberget. Hade de låtit mannekängen i mål skylta med dräkten i stället kanske de fått klättra uppp ända till plats 13.