| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· 
Sanny Lindström och övriga "experter" borde skämmas som inte vevade ett solklart matchstraff som de alltid gör normalt sett. Sanny tyckte på fullaste allvar att det var värt två minuter bara...vill han också bli inbjuden på Berts grill- och bastufester kanske? Jag gillar normalt sett Sanny men är av den åsikten att om man som hockeyexpert och kommentator inte kan regelboken och/eller vet tidigare dömda straff för liknande situation kan man stänga igen limpsaxen.
Fritt fram att köra upp klubban i klockspelet denna säsong är signalen som DN skickar ut nu...finns det någon rättvisa så kommer highsticking få minst en smäll på sin lilldrutt under varenda match som återstår av säsongen.