Sven.Savage: Jag har en god vän som dömt hockey i våra högsta serier och då bl.a tillsammans med Rönnmark och han säger att Rönnmark är väldigt dryg och mycket svår att ha å göra med, han är inte alls förvånad över kritiken!
8547: Aha, det var informativt - OK, då får man tänka att upproret var välmotiverat.
Synd att inte lärlingen skeppas också, men han är väl uppskattad av inflytelserika tyckare (läs: Sanny och Swikegård), som via honom ordnar orättvisa och att de själva tar över makten att styra regelverket i praktiken i pro-Apa-riktning. Vi är ju bara hundratusentals-miljoner hockeyintresserade som drabbas och vi köper inte reklam på SeMer så vi räknas inte.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (14)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
22% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
