| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
bfunspxeaaa9c3_0.jpg
Synd att inte lärlingen skeppas också, men han är väl uppskattad av inflytelserika tyckare (läs: Sanny och Swikegård), som via honom ordnar orättvisa och att de själva tar över makten att styra regelverket i praktiken i pro-Apa-riktning. Vi är ju bara hundratusentals-miljoner hockeyintresserade som drabbas och vi köper inte reklam på SeMer så vi räknas inte.