Luleå HF

Nu börjar Apan dra lobb-ut och sarg-ut när de är pressade i egen zon. Konstigt, har inte 0-0-dyrkarna märkt att det står 0-1?

Nu har Apan sex spelare långt in på isen och alla deltar i spelet. Luleå har puck och tryck i Apzonen men zebrorna blåser av! Helt otroligt, stjäl målchans av Luleå. PP iaf, dock delat på 1a-2a perioden.

Jaha. Erik Gustafsson sätter 0-2 och strax därefter går signalen för att första perioden är slut.

Så kollar man bild mot kamera och då visar det sig att pucken går i mål EFTER att 0,0 påstås återstå?

Kan man lita på den klockan? Varför visar de inte hundradelar? Gäller inte spelet på isen dvs matchen pågick eftersom det INTE signalerats att tiden gått ut? Ska man i stället i efterhand kunna konstatera att - inte noggrant tid mot spel utan den "igen-kliga" tiden som är en helt annan än den tid som gällt i arenan?

Jag tycker att det är tveksamt. Ska man ha helt annat som gäller än det som utspelas på isen?

Till att börja med skulle man vilja se hur situationsrummet kvalitetssäkrat SIN tidtagning? Hur vet vi att lärlingen hade SIN klocka på 71 sekunder och inte 70 sekunder kvar när spelet startade, eller att han tryckte på start lite för tidigt vid tekningen?

Mycket j-a underligt att spelet pågår och signalen för 20 spelade minuter ljuder - och så kommer Lärlingen och påstår att nej, tiden hade gått ut, tidigare.