Läget är följande: Om Luleå tar 0 poång i avslutande tre seriematcher, medan DaMooDoo tar 3x3=9 poäng i avslutande tre seriematcher vinner DaMooDoo SDHL. Annars vinner Luleå för fjärde året i rad.
Idah¨g möter Luleås stålkvinnor DaMooDoo och matchen börjar om en knapp timme. SVår match för Luleå, som saknar hälften av sina forwards samt nu också eventuellt backar.
Men tar Luleå en poäng är kampen över och Luleå tar hem SDHL igen:-)
På Apsidan är ossianmonstrumet lika galen som vanligt.
Han är sur på att vi alla vet att "supertalangen" som Apan lurade flytta 50 mil norrut och lovade föräldrarna att de skulle ta ansvar för hans utveckling och uppfostran blivit tagen av polisen, fyllefinkad och straffad för att han var ute på schtaan och ville leverera jockar till privatpersoner och ordningsvakter.
Den mest väsentliga frågan i sammanhanget gäller förstås Apans ansvar - i synnerhet eftersom Apan satt i system att telefonbelägra pojkar ända ned i 12-13-årsåldern med sitt "Komse, komse..." för att sno åt sig andra klubbars talanger.
Och hur står det för sitt ansvar?
ApPea tillfrågad förklarar "vi har vidtagit åtgårder" på alla frågor men det enda som framkommit är att supertalangen inte fick spela en CHL-match mot ett norskt lag.
För att "hämnas" har nu ossianmonstrumet och hans tant startat en trollkampanj mot en lulespelare utan att det finns aktuella bevis på att denne gjort något nytt. Förutom att han tidigare fått två fortkörningsböter, varav ena gången >30 km över hastighetsgränsen och därmed automatisk körkortsindragning varför han f n har tillstånd köra med "privat lärare". Vilket ossianmonstrumet översätter till att han är "dömd för dråp", naturligtvis en brottslig gärning och troligen ur legal synvinkel något som vid prövning renderar ett högre bötesstraff än de 30x50=1500 spänn nämnde (nuvarande) lulespelare böteslades med den gången...
{7943}: Ja, det blev sex matcher, rätt väntat, men läser att Sanny ville att det skulle varit ännu mer eftersom det dels var helt medvetet och fult samt dessutom återfall redan tre månader efter förra gången.
Det kanske han har rätt i Sanny, och bra att han säger ifrån om en Apa, men man undrar om han gjort det i fall det handlat om "He he, den jocke, den jocke...".
Visst var den medveten och ful. Påminde mycket om den Foppa avlossade mot Fernholm, fast Foppa hade högre fart och Fernholm rejält skör efter tidigare skador. Foppa fick sju matcher men avstä'ngningstiderna har ju successivt ökat.
Intressant också att från böterna läsa ut lönen. Enligt Madhawk blir böterna numera 12,5% av lönen för varje matchs avstängning.
När det gäller Jensen har han ju två färska domar.
Pölsan november 5 matcher 48 875 i böter. Apan januari 6 matcher 73313 i böter
Av det kan man räkna fram att han i Pölsan tjänade 78 200 kronor i månad.
Men att Näsan värvade honom genom att erbjuda månadslönen 97 750 kronor!
Han fick alltså precis 25% höjd månadslön för att gå från Pölsan till Apan, så nu vet vi ett exempel på vad Näsan lockade med.
(inom parentes sagt kan vi då fortsatta den semantiska utbildningen avseende hockeyterminologi- Jesper förklarade ju att han gick till Apan eftersom han "ville bidra till laget" och det betyder alltså "jag var körd i Pölsan, fick inte ens byta om till match men jag fick 25% löneförhöjning för att gå till Apan")
Å andra sidan förlorar Jensen nu nästan motsvarande hela den löneförhöjningen för resten av våren.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
36% (20)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
Domen har fallit!!