| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Han är sur på att vi alla vet att "supertalangen" som Apan lurade flytta 50 mil norrut och lovade föräldrarna att de skulle ta ansvar för hans utveckling och uppfostran blivit tagen av polisen, fyllefinkad och straffad för att han var ute på schtaan och ville leverera jockar till privatpersoner och ordningsvakter.
Den mest väsentliga frågan i sammanhanget gäller förstås Apans ansvar - i synnerhet eftersom Apan satt i system att telefonbelägra pojkar ända ned i 12-13-årsåldern med sitt "Komse, komse..." för att sno åt sig andra klubbars talanger.
Och hur står det för sitt ansvar?
ApPea tillfrågad förklarar "vi har vidtagit åtgårder" på alla frågor men det enda som framkommit är att supertalangen inte fick spela en CHL-match mot ett norskt lag.
För att "hämnas" har nu ossianmonstrumet och hans tant startat en trollkampanj mot en lulespelare utan att det finns aktuella bevis på att denne gjort något nytt. Förutom att han tidigare fått två fortkörningsböter, varav ena gången >30 km över hastighetsgränsen och därmed automatisk körkortsindragning varför han f n har tillstånd köra med "privat lärare". Vilket ossianmonstrumet översätter till att han är "dömd för dråp", naturligtvis en brottslig gärning och troligen ur legal synvinkel något som vid prövning renderar ett högre bötesstraff än de 30x50=1500 spänn nämnde (nuvarande) lulespelare böteslades med den gången...