| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 15% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 26% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 22% |
· · 
Han började matchen igår genom att ta en utvisning. Sedan satte han snyggt 0-1 för Läjkers i första perioden.
I andra perioden åker Harju för en skitbillig utvisning, efter en "normal crosschecking" i ryggen på en läjk vars "ben försvinner".
Läjkers får spela PP och i detta PP filmar Shinnimin knappt fem min in i andra perioden - som visas av länken.
Shinnimin vill filma sig till ett 5 mot 3 och goda möjligheter att sätta ett avgörande 0-2-mål.
Zebrorna går inte på detta och visar inte heller ut Shinnimin för filmning.
Men Luleå-klacken ser förstås att Shinnimin filmar och buar åt honom rejält. Det är då han ger fingret.
Man kan kommentera att det är en usel filmning. Shinnimin bara går ned på knä försiktigt, ungefär som folk brukade "förstärka" om de blivit felade på förr i tiden. Shinnimin har inte hängt med i utvecklingen. Hade han varit Apa skulle han låtit "benen försvinna" rejält, genom att kasta upp båda benen utsträckta bakåt och falla pladask till isen. På det sätt som aporna numera gör när de fuskar, instruerade av landets historiskt störste fuskare, fulspelaren, filmaren Fläskberget. Shinnimin är i jämförelse rena amatören.
Fortsättningen av perioden:
Johan Harju sätter kvitteringen 1-1. Sedan avlossar Shinnimin en armbågstackling och visas ut. Det blir dubbelutvising eftersom zebrorna också tar ut Pontus Själin, som blev ilsk på armbågen.
I efterföljande 4 mot 4 sätter Luleå snyggt 2-1.
Vid periodslut blir Shinnimin så sur att han börjar stöka och åker på sin tredje utvisning för dagen pga boarding.
I tredje perioden tar en läjk en tydlig, onödig och dum utvisning och Luleå sätter - också snyggt - 3-1 och lyckas ta matchen i mål och vinner med 3-2 och tar alla tre poängen, med följt att Läjkers sparkas ur topp 6 och tvingas spela åttondelsfinal.
Ingen imponerande insats av Shinnimin om man säger så. Han filmade, Luleåklacken markerade att de inte gillade sådant fusk och Shinnimin tappade humöret.
Vilket petade Läjkers till åttondel med Shinnimin borta två första matcherna.
Även om det inte är i linje med regelverket ser jag det så att Shinnimin blev avstängd två matcher för fusk i form av filmning och det tycker jag är ett utmärkt straff.
Doch är ju maxstraffet för filmning 5000 kr i böter och ingen avstängning. Men nu fick han ett bra straff, för fel sak, och det må vara hänt: rättvisan hittade fram, på något sätt.
Oberoende av att det alltså blev bra ändå anser jag att två matchers avstängning för ett finger är knäppt, dumt och löjligt.
Men kul att se att t o m Hallam tappade stilen. Första gången jag sett det; han brukar vara extremt cool.
"– Hyvens folket uppe i Luleå, rätt och riktiga, gillar tydligen att mobba folk." kläckte Sam ur sig.
I klarspråk säger han alltså att hemmapubliken i Luleå är "mobbare" när han tappar stilen och visar vad han tänker samt uttrycker sig inte bättre än Apossian.
Sam: Ni har inte lyckats speciellt bra på bortais under året och nu föll ni i den viktigaste matchen för säsongen och detta trots bra spel från er sida men pga att era spelare filmade och sedan tappade humöret när hemmapubliken inte accepterade det.
Nu VET vi att ni kan rubbas och att publiken verkligen kan få betydelse genom att punktmarkera era filmningar och ljudligt visa när ni försökt fuska. I år kommer Luleå att ha hemmaplansfördel när vi möts i kvartsfinal.
Nu VET vi hur vi ska utnyttja det.
Tack för hjälpen, Sam:-)